多卡聚合路由器评测，高视新支点ICG

1、外观及续航对比

从产品外观尺寸、重量及工作温湿度，可以发现高视T80相对于新支点ICG-S2300体积及重量有一些优势，但新支点ICG-S2300较增加的质量都用在了续航的提升，对于户外使用的情况来看，这无疑是一个重要的补充，另外新支点ICG-S2300可工作在更宽的温湿度范围，适应性更强。
2、设备操作便利性及便携性

两者都提供了便捷的设备设置方式，但T80提供的触摸屏控制是更方便的，但是由于T80本地只有触摸屏控制，所以对于整机的耗电量还是较明显的，新支点ICG-S2300使用网页设置的方式就比K60的耗电少得多，电池使用时间更长。
另外在户外使用的时候，特别是个人或单兵，一般设备都会装在背包里，使用内置天线的方式更易于装包，不必担心天线在背包内折损；并且新支点ICG-S2300内置LTE天线6个，WiFi天线2个，天线接收强度优于高视T80。
3、网络支持性

在我国，三大运营商的网络覆盖区域参差不齐，并且覆盖的网络类型也不尽相同，因此设备数据卡支持的网络类型代表了设备可使用范围的大小，新支点ICG-S2300支持了我国三大运营商的2/3/4G网络，并可混插入三张SIM卡，无疑新支点ICG-S2300是具有更大的优势。
高视T80使用SDI和HDMI作为源输入接口，设备内置编码功能，新支点ICG-S2300提供有线和无线作为输入接口，支持IP数据流输入，这是两种设备的使用区别。

4、带宽与业务性能


总结
通过对高视T80与新支点ICG-S2300的测试，发现高视T80比较适合单机位或其他视频输入的低要求直播或视频传输场景。对于带宽、稳定性、及移动性更高要求的话，可选择编码器搭配新支点ICG-S2300的组合方式。
以上评测对比仅为个人试用体验，测试数据会受环境及设备影响，并非精准数据，仅供参考，欢迎大家多多发表建议。