元代吧 关注:16,330贴子:305,279
  • 74回复贴,共1

成吉思皇帝称呼应该出现在1210年与1223年之间

只看楼主收藏回复


《元史》载,金泰和八年(1208年)“金主使卫王允济受贡于净州。帝(成吉思汗)见允济不为礼。允济归,欲请兵攻之,会金主允景殂,允济嗣位,有诏至国,传言当拜受。帝问金使曰:‘谁为新君?’金使曰:‘卫王也。’帝遂南面唾曰:‘我谓中原皇帝是天上人做,此等庸懦亦为之耶?何以拜为?’即乘马北去。金使还言,允济益怒,欲俟帝再入供,就进场害之。帝知之,遂与金绝。”1210年前,成吉思汗还认金章宗为中原皇帝,卫绍王完颜允济于1210年即大统,考虑到自1211年始,成吉思汗率军开始对金朝发动战争。所以可推论出成吉思汗的皇帝号大概就是1211年


1楼2019-05-26 00:28回复
    1211年前,成吉思汗自认部落首领,而不是皇帝


    2楼2019-05-26 00:30
    回复
      2025-07-28 07:24:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      @芝加哥英豪


      5楼2019-05-26 00:35
      回复
        @-HNGER-


        6楼2019-05-26 00:36
        回复
          @元代吧管理


          8楼2019-05-26 00:38
          收起回复
            @漢-執金吾


            9楼2019-05-26 00:38
            回复
              不用怀疑,南宋皇帝也是金朝的臣。


              IP属地:广西13楼2019-05-26 18:29
              回复
                连基本的年代都搞不清还要扯淡。


                IP属地:山西15楼2019-05-27 10:54
                收起回复
                  2025-07-28 07:18:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  这就好比明清北元蒙古文文献中,还曾经将明朝皇帝称为“大明汗”,难道你还要凭这个史料论证一下明朝在什么时候称汗不成?


                  IP属地:宁夏来自Android客户端17楼2019-05-27 20:49
                  回复
                    顺便再回应一下楼主所引的唯一一条史料,楼主的意思是1210年前,成吉思汗还认金章宗为中原皇帝,所以他自己就只是部落酋长,不能是皇帝。
                    事情真的只能如这样推测么?我们不妨来看一看同时代的另一个例子:
                    据[南宋]徐梦莘《三朝北盟汇编》记载,绍兴三十一年,金主完颜亮试图发动灭亡南宋的战争,南宋统帅刘锜向契丹、高丽、西夏、塔坦等国发出檄文,号召共伐金朝。这一檄文很快就得到了西夏国主李仁孝的回应。
                    其中,李仁孝明确的将宋朝皇帝称之为“中原皇帝”:

                    那按照楼主的意思,李仁孝就是自认为自己只是个部落酋长了呗?
                    然而,在黑水城出土的西夏佛经文献中,我们经常能够看到有一个被尊称为“制义去邪”的皇帝:

                    这个“制义去邪”皇帝是谁?
                    根据《宋史·夏国传》的记载,“制义去邪”其实是夏仁宗李仁孝的尊号(如图):

                    因此,“制义去邪皇帝”就是李仁孝本人。
                    可见,在西夏国内,李仁孝就是实实在在的“皇帝”,这是有白纸黑字为证的。我们不能根据李仁孝在回应刘锜的国书里称宋高宗为“中原皇帝”或“东南天子”,就否定李仁孝同样自居皇帝的自我定位。
                    同样的道理,我们也不能依据成吉思汗称卫绍王等金国皇帝为“中原皇帝”,就否认成吉思汗同样自居皇帝的自我定位。
                    至少,楼主需要举出更多的例证,一条孤证是远远不够说明问题的。


                    IP属地:宁夏18楼2019-05-28 12:48
                    收起回复