回复：还有人跟我聊聊彭宇案吗

可以讲一下事情经过吗？知道这个案件，没认真了解过

不用了，我看楼上

我来总结一下我所理解的彭某案：
彭某的确与受害人相撞了，但那只是一次意外，对于受害人因受伤导致的经济损失，彭某只应承担一小部分。在诉讼过程中，彭某主动联系媒体，把自己塑造成一个未曾与受害人相撞过，只是见义勇为而被受伤老人讹诈的形象，从而引起热议。现在的社会生活中有一种邪恶模仿效应，彭某事件后一些老人开始模仿那个邪恶老人形象，纷纷去讹诈帮助过自己的见义勇为者。
回到事件本身，中央政法部门介入后，彭某不敢说谎了。因为如果把国之重器惹急了，随时调你全部通话记录。香港电视剧中常有犯罪的有钱人通过利用法律的漏洞而脱罪的桥段，这一套在天朝很难行得通，因为体制不同。其中利弊比较复杂，这里就不多议了。
只是表达一种观点，不一定代表真相。

这么老的帖子都翻出来了

这个案子关键是法官判定彭宇撞人的过程，不能我觉得，我认为，按照常理这样主观性。。判定一个人有罪，要有完成的人证，物证，或者证据链。。就算彭宇撞人了，没有100%的证据也不能用想当然的方式判定他有罪，证据要确凿。。

11