前几天我发了一个帖子《求助：杨康杀欧阳克那段是临时起意还是早有预谋？》https://tieba.baidu.com/p/6132746012?red_tag=2018715996
通过众多吧友的宝贵意见，我内心觉得杀是早有想过，但突然有这个机遇并且杀了。

之前在其他帖子有看到过他不同于别人的个人见解——大多数是颠倒黑白
于是我单独立了个帖子，看看他怎么反驳。
《新修版杨康感情专一，但能逃脱认贼作父、滥杀无辜的标签吗》
https://tieba.baidu.com/p/6135340234?red_tag=1671296093
我列举了3条，虽然篇幅不多，论点也不太充足。但大家看看这个到处流窜的毁三观的人怎么说的。

我觉得这个人当律师能出名赚大钱。
为罪犯辩护
【是你认为是犯罪还是杨康认为是犯罪，如果你认为犯罪但杨康不这么认为，你觉得还称得上是犯罪吗？你不要急于给出总的结论，就顺着逻辑一步步梳理】
为死刑犯辩护
【是你认为该判死刑还是杨康认为该判死刑，如果你认为该判死刑但杨康不这么认为，你觉得还称得上死刑犯吗？你不要急于给出总的结论，就顺着逻辑一步步梳理】
他还要变汉奸给日本人辩护
【是你认为有南京大屠杀还是杨康认为有南京大屠杀，如果你认为有但是杨康不认为有，你觉得还称得上有这回事吗？你不要急于给出总的结论，就顺着逻辑一步步梳理】