科学无神论吧 关注:6,433贴子:229,848

遗传学和基因工程是否支持进化论?

只看楼主收藏回复

对于遗传学和基因工程是否支持进化论。我认为只有遗传学的专家才有资格表态。
那就从两个比较权威的遗传学家他们看法来看。
1、孟德尔: 现代遗传学之父,是这一门重要生物学科的奠基人。
2、弗兰西斯·柯林斯:人类遗传基因研究课题的主任,现任美国NlH, National Health Institute(国家健康科学研究院)的院长


IP属地:安徽1楼2019-05-19 22:21回复
    1、孟德尔的研究成果的表态:
    1865年,他发表了《植物杂交试验》论文,提出遗传单位(现在称“基因”)的概念,确立了遗传基本原理,以后称为孟德尔定律,他是通过培育豌豆开创了遗传研究。这个发现有力地证明了创造论的正确,否定了进化论。他说:“基因特征并非后天获得,而是其亲代就有。”这是进化论学者最不爱听的话。
    进化论者认为“种”的形成是由于外在环境的因素,但孟德尔以科学实验证明“种”的各异是由于内在遗传物质的天赋结构不同。生物学家纳尔逊写了《各从其类》一书,有力地说明一切都是神创造的。
    孟德尔看后大加赞扬,说:“如果达尔文先看了纳尔逊的书,他大概不敢出版他的《物种起源》了。”
    从事果蝇研究的诺贝尔奖得主摩根,原本是进化论的忠实支持者,但他读了孟德尔的研究报告,竟然启发他构思出最经典的果蝇实验。并成为进化论的坚定反对者。因此,科学界流传一段著名佳话「上帝创造了果蝇,摩根彰显了这个创造的目的。」
    评价:
    美国宾州大学植物学教授齐卡尔(Conway Zirhle, 1895-1974)回顾孟德尔在遗传学的贡献时评述道: “孟德尔一生历经多次的排挤, 却使他把注意力放在乏人注意的角落, 如同圣经所记: ‘匠人所弃的石头, 已作了房角的头块石头’(彼前2:7).”
    美国哥伦比亚大学博雷克(或译“博以克”, Ernest Borek)教授赞扬孟德尔是:“人类历史上非常稀有的天才, 将读书当成敬虔的操练, 将研究生物视为上帝托付的圣职, 结果成为发现生命法则的第一人.”
    布尔诺(Brunn)的居民赞扬孟德尔: “对于穷人, 他是慈善家; 对于多数人,他德高望重; 但是对于我们, 他是贴心的朋友、自然科学的推动者, 也是神职人员的典范.”


    IP属地:安徽2楼2019-05-19 22:25
    回复
      2、弗兰西斯·柯林斯背景:
      克林顿说:‘毫无疑问,这是人类迄今发现的最重要最奇妙的地图。……我们正在学习上帝创造生命的语言,我们不断的惊叹上帝这个最神圣的礼物所展示的美丽、奇妙和复杂性。…’"摘自《上帝的语言》一书的开场白,这本书的作者,弗兰西斯·柯林斯博士是世界著名的遗传学家,曾经是耗资300亿美元的人类遗传基因研究课题的主任,现任美国NlH(国家健康科学研究院)的院长。
      2004年,身为国际基因组计划负责人,完成33亿对核甘酸(Nucleotide)的测序。这个工作让科林斯对DNA分子的顺序、复杂、规则等,以及每样生物的超完美设计,有了更宏观的认识。重要的是,他惊觉上帝对每样生物的设计,相当精细和完美,因此想进一步了解祂。
      观点:
      “如果人类的出现真如进化论所说,那么人类一切行为的目的,将只有传宗接代(即传递DNA)与生存而已,而不会存在所谓的‘爱与道德’,更不会有‘是非、善恶’的观念。”
      在人类行为中常见“牺牲自己、帮助别人”的行为,是一种“爱”的表现,进化论无法解释这种现象为何存在。科林斯说,“人类的‘自我牺牲行为’,反而会‘毁掉自己的DNA’,这不符合进化论原则。”
      这项被吹捧为当时“最负盛名的科学工作之一”的基因组计划不仅为某些遗传性疾病带来了治愈的希望,而对科林斯而言,DNA分子顺序的精细完美,从最基本的层面来看就是一个奇迹。
      他告诉《国家地理杂志》,在遵循精确的数学公式法则和复杂性之下,任何一位开明的观察家都会被迫承认所有这一切的背后必定是有个“必定存在的”,这是在可以用科学阐明的道理之外。


      IP属地:安徽3楼2019-05-19 22:29
      收起回复
        别再复制粘贴这些你自己都看不懂的东西了。给你两个新名词自己看看吧:染色体畸变和基因突变。这两个新名词也同样对遗传基因起作用,更关键的这两个名词代表了孟德尔当时的遗传规律所未发现的东西。


        IP属地:吉林4楼2019-05-19 22:43
        收起回复
          说来你可能不信,柯林斯并不反对进化论和科学,相反,他在倡导将这两者与基督教信仰和谐相处。
          另外,你找再多个信上帝的,或者不信进化论的科学家,都不如找几个反驳进化论的致命有力的证据有用,真理不依靠谁相信来改变。同时,a理论不正确,并不能得出b理论就是正确,除非这两个必有一真,必有一假
          原来的被度娘吞了,只好改一下发出来


          来自Android客户端6楼2019-05-19 23:41
          回复
            你想说明啥啊?“拿前朝的剑斩今朝的官”?你是从1865年穿越来的吗?


            IP属地:河北来自Android客户端7楼2019-05-20 11:20
            回复
              再补一个,个别能代表整体吗?
              《Nature》上的一篇调查报告表明,在20世纪美国“国家科学院”(NAS)的科学家中,相信人格化神的科学家人数呈下递趋势:1914年,占27.7%;1933年,占15%;1998年占7%。其中,生物学家中信神的比例最低(5.5%);数学家最高(14.3%);物理学家和天文学家居中(7.5%)。[Edward J. Larson, Larry Witham1998,页313]


              IP属地:河北来自Android客户端8楼2019-05-20 11:30
              回复
                还有楼主似乎对证据一词理解有问题啊,人说的话并不是一定是证据,比如某某人说上帝存在,这不叫证据…


                IP属地:河北来自Android客户端9楼2019-05-20 13:04
                回复
                  。。。。。。。。。


                  IP属地:山东来自Android客户端10楼2019-05-20 18:20
                  回复
                    同样的逻辑可以拿去反驳量子力学和相对论了


                    IP属地:山东来自Android客户端11楼2019-05-20 18:24
                    回复
                      楼主已经被打成猪头了


                      IP属地:上海13楼2019-05-31 16:15
                      收起回复
                        支持,有大量这方面的资料。另外如果有一点和进化论相对的发现出现,进化论就被打破了,然而并没有出现和进化论对立的东西出现


                        来自Android客户端14楼2019-06-02 10:59
                        回复
                          如果楼主对我传教,就这套理论我被说服的概率为零,不过不排除被楼主的信德所感动。


                          IP属地:辽宁来自Android客户端15楼2019-06-13 17:29
                          回复
                            应该叫(演化论)


                            来自iPhone客户端16楼2019-06-24 11:50
                            回复