写这个贴子，是因为看了知乎上一个关于静香为什么会嫁给大雄而不是出木杉的问题，有感而发的。
一个很有意思的现象是，尽管杰克苏、汤姆苏、玛丽苏的作品一再被批判，可事实上这类作品从来不缺乏市场，绝大多数的读者和观众，是一边批判欣赏杰克苏和玛丽苏作品而不自知，还喜欢地对作品进行批判。
我这个人没有什么英雄情节，对各种文艺作品配角无原则服务主角的做法一向嗤之以鼻。但这样的创作方法实际上在所有的通俗文艺作品中大行其道，很多通俗作品写着写着，都会变成只为某一个主角服务的情况，商业化创作里，任何一位作家，他创作的东西，首先是要给读者看而不是他自己关起门来欣赏，所以他的第一任务是讨好读者，一部高人气的作品，主角大概率是高人气角色。再不济，他也要有能力为作品带来一部分粉丝。虽然也有一些高人气作品主角经常遭黑，但引用我国著名猴戏表演艺术家章金莱先生的某句名言：“你可以接受荣誉，但也同样要接受诋毁。”成功的作品，主角至少也得人气骂名双高。主角人气低还能大获成功的作品，恐怕只是少数。
那这跟我上面提到的哆啦A梦又有什么关系？藤本弘先生创作的这样一部老少皆宜的漫画，显然是以其幽默和幻想为核心的，搭配若干温元素。但让我觉得不可思议的是，这样一部漫画，居然也勾起了一部分读者的杰克苏情节。哆啦A梦创作的初期，是一部比较纯粹的搞笑漫画，所以书中人物的设定都谈不上多么严谨，比如大雄所谓的神枪手人设在最初的剧情中根本就不存在，后来随着剧情的不断深入和完善，才给了大雄一个神枪手身份。但藤子先生的创作初衷应该是不变的，野比大雄绝对不是要刻画成什么满足大家YY的角色，就是一个普普通通的小学生，他的很多优点缺点在任何人身上都存在。但在知乎这个回答里，却有不少粉丝极力论证大雄是多么的优秀。神枪手花绳大师的身份就不必说了，还有剧场版的各种救世主设定。从世俗意义上来说，大雄无论智商情商都不可能跟出木杉相提并论。虽然藤子先生极力挖掘大雄的种种优良品质和特殊天赋并加以表现，但其实也都只是基于漫画的夸张手法罢了。现实里怎么可能有人不经过职业训练就拥有这种射击天赋？剧场版各种救世主情节，更是充满了恶搞成分，何况剧场版里静香胖虎小夫甚至时光巡逻队都曾多次充当关键先生，比如《大魔境》和《铁人兵团》两个剧场版大雄基本上是静香一己之力扭转了战局。大雄的优点和他的缺点一样，都是不能用现实的逻辑去讨论的，藤子先生既然不打算安排这部漫画有结局，只是以日常短篇配当冒险长篇的形式开展，那对静香嫁给个问题就不可能有严谨的逻辑上的答案。野比大雄希望娶到源静香，只是作者设定给这个普通男生的一个目标，用来引出日常剧情的，跟不被胖虎揍、考试不要考0分一个性质的事情，但很遗憾，读者们又将它变成了YY自己心目中的完美主角的命题。
所以，杰克苏玛丽苏的盛行，一点都不奇怪。我们在网上看到的强烈批判杰克苏和玛丽苏的声音，并不是因为他们真的反对这种集中表现人物的方法，他反感的只是人物具体的某一个点。网上批判玛丽苏的声音永远比批判杰克苏的多，因为绝大多数的网络论坛其实还是男性主导，所以迎合女性立场进行YY的作品，当然更容易被男性反感。有些人就是始终不愿意承认，金庸在内的一大批武侠小说家写的那些玩意，就是杰克苏。他们非要绞尽脑汁论证一部通俗作品感情戏很合理，武功高就得有女性追这种逻辑，金庸书中都有一堆能打脸的情节。虽然我们不可能苛求文学创作这玩意，每一个片段能够像数学公式那样严谨，但大方向上应该能做到的逻辑自洽。作者YY出来，缺少生活真实的感情世界，不论核心是男是女，都只是满足一部分特定读者的幻想罢了。
一个很有意思的现象是，尽管杰克苏、汤姆苏、玛丽苏的作品一再被批判，可事实上这类作品从来不缺乏市场，绝大多数的读者和观众，是一边批判欣赏杰克苏和玛丽苏作品而不自知，还喜欢地对作品进行批判。
我这个人没有什么英雄情节，对各种文艺作品配角无原则服务主角的做法一向嗤之以鼻。但这样的创作方法实际上在所有的通俗文艺作品中大行其道，很多通俗作品写着写着，都会变成只为某一个主角服务的情况，商业化创作里，任何一位作家，他创作的东西，首先是要给读者看而不是他自己关起门来欣赏，所以他的第一任务是讨好读者，一部高人气的作品，主角大概率是高人气角色。再不济，他也要有能力为作品带来一部分粉丝。虽然也有一些高人气作品主角经常遭黑，但引用我国著名猴戏表演艺术家章金莱先生的某句名言：“你可以接受荣誉，但也同样要接受诋毁。”成功的作品，主角至少也得人气骂名双高。主角人气低还能大获成功的作品，恐怕只是少数。
那这跟我上面提到的哆啦A梦又有什么关系？藤本弘先生创作的这样一部老少皆宜的漫画，显然是以其幽默和幻想为核心的，搭配若干温元素。但让我觉得不可思议的是，这样一部漫画，居然也勾起了一部分读者的杰克苏情节。哆啦A梦创作的初期，是一部比较纯粹的搞笑漫画，所以书中人物的设定都谈不上多么严谨，比如大雄所谓的神枪手人设在最初的剧情中根本就不存在，后来随着剧情的不断深入和完善，才给了大雄一个神枪手身份。但藤子先生的创作初衷应该是不变的，野比大雄绝对不是要刻画成什么满足大家YY的角色，就是一个普普通通的小学生，他的很多优点缺点在任何人身上都存在。但在知乎这个回答里，却有不少粉丝极力论证大雄是多么的优秀。神枪手花绳大师的身份就不必说了，还有剧场版的各种救世主设定。从世俗意义上来说，大雄无论智商情商都不可能跟出木杉相提并论。虽然藤子先生极力挖掘大雄的种种优良品质和特殊天赋并加以表现，但其实也都只是基于漫画的夸张手法罢了。现实里怎么可能有人不经过职业训练就拥有这种射击天赋？剧场版各种救世主情节，更是充满了恶搞成分，何况剧场版里静香胖虎小夫甚至时光巡逻队都曾多次充当关键先生，比如《大魔境》和《铁人兵团》两个剧场版大雄基本上是静香一己之力扭转了战局。大雄的优点和他的缺点一样，都是不能用现实的逻辑去讨论的，藤子先生既然不打算安排这部漫画有结局，只是以日常短篇配当冒险长篇的形式开展，那对静香嫁给个问题就不可能有严谨的逻辑上的答案。野比大雄希望娶到源静香，只是作者设定给这个普通男生的一个目标，用来引出日常剧情的，跟不被胖虎揍、考试不要考0分一个性质的事情，但很遗憾，读者们又将它变成了YY自己心目中的完美主角的命题。
所以，杰克苏玛丽苏的盛行，一点都不奇怪。我们在网上看到的强烈批判杰克苏和玛丽苏的声音，并不是因为他们真的反对这种集中表现人物的方法，他反感的只是人物具体的某一个点。网上批判玛丽苏的声音永远比批判杰克苏的多，因为绝大多数的网络论坛其实还是男性主导，所以迎合女性立场进行YY的作品，当然更容易被男性反感。有些人就是始终不愿意承认，金庸在内的一大批武侠小说家写的那些玩意，就是杰克苏。他们非要绞尽脑汁论证一部通俗作品感情戏很合理，武功高就得有女性追这种逻辑，金庸书中都有一堆能打脸的情节。虽然我们不可能苛求文学创作这玩意，每一个片段能够像数学公式那样严谨，但大方向上应该能做到的逻辑自洽。作者YY出来，缺少生活真实的感情世界，不论核心是男是女，都只是满足一部分特定读者的幻想罢了。
毛
