从第一次看这个小说大概是初中，似懂非懂。到大学开这个贴吧，以为自己懂了。到现在研究生，我确定自己不曾完全明白。
但没关系，常看常新。
一个好消息，终于找到了无弦大大的微博，虽然她已很久不再写作。但私信她表达了由衷的崇拜喜欢还得到回复作为书粉还是很开心的！
现在看这本小说，我觉得可能确实是充满戏剧性的，可能是作者对于人性通过笔墨进行的实验。
前段时间看到蒋方舟微博上分享了一句我不知哪位高人说过的“偶然性在悲剧中是没有一席之地的”。我一向对于悲剧有偏好，但之前我没有思考过什么是好的，扣人心弦的悲剧，看到这句话，我深以为然。
蒋方舟自己的见解是“在艺术上，靠变故、车祸、意外实现的悲剧都不是好的悲剧，真正好的悲剧是所有事情都是合逻辑的，所有人都是正常的，甚至是善良的，事情仍然无可挽回地缓缓滑向溃败，没有赢家，没有幸存者。”她描述的也很符合我的看法，我看过的很多小说中，是我念念不忘更甚者难以自拔的悲剧确实如此。
我也拿这句话来衡量d级危楼，确实，比如丛恕的癌症，丛容的揭秘都不符合常理。但我恰恰认为，d级危楼正像是一出戏剧，一幕幕展开，就像是书中的沙鸥剧团。矛盾，冲突，高潮，悬念。它字里行间透着不寻常，从开篇就是这样。因此快到结尾处的不合常理导致的最后的悲剧我不觉得突兀。我应该只能确定它并不真实。
虽说变故，结局可能不真实，但那是经过了作者戏剧化的加工处理，假如把它写成正常的，符合常理的结局，我毫不怀疑无弦也可以完成，但那样可能就缺少了作者自己想要的浓墨重彩的效果。舞台自杀成谜后急转为描述之夏几年后平凡的生活再之通过丛容揭开当年真相。我自己看来这是作者想要写得更波诡云谲，这是无弦自己的实验与挑战。
当然这都是我自己的感触与猜测，不能做准。 写到这里懒得继续啦，下次见，嘻嘻