北京国安吧 关注:3,332,025贴子:135,469,620
  • 5回复贴,共1

我到现在为止 也觉得这个巴坎布的评价比较客观

取消只看楼主收藏回复

岩波拓也是浦和在对阵国安时,首发的三名主力中后卫之一。之所以他会说到巴坎布,是因为浦和官方的主动提问,巴坎布也是唯一被提到的国安球员。
岩波拓也对巴坎布的评价归纳起来有这么几点:1、跑动并不是很多的球员;2、一旦动起来速度是顶级的;3、身体素质出众,极有力量和爆发力;4、槙野智章和毛里西奥(浦和另两名中后卫)也都是经验丰富有身体的球员,但是巴坎布很容易就能摆脱他们的防守,形成身后球的威胁。
无疑,浦和官方也认为巴坎布在比赛中给自己的球队造成了非常大的威胁,因此才会在采访本方后卫球员时特别提到巴坎布,而岩波拓也作为国安对手的回答,又很好的向我们展示了巴坎布在敌人心目中对于国安的价值。


IP属地:北京来自iPhone客户端1楼2019-05-09 15:25回复
    目前国安的4222阵型,是典型的中路渗透进攻为主、边路助攻为辅的踢法。这样的阵型和战术必然导致球场中路区域的拥挤不堪,球员们要在狭小的范围内控球、传接、跑位,并且要以较快的频率完成决断、做出合理动作。这需要球员具有:脚下控球和处理球能力、跑位意识、对抗能力(因为离对方后卫太近了)、柔韧性、爆发力(瞬间的起动或射门非常关键,因为机会稍纵即逝)、射门脚法,以及作为球员越快越好的绝对速度。
    巴坎布这些能力如何?爆发力很强,这个对手后卫都承认;控球能力和处理球能力是及格的,在起动之后能与比埃拉、张稀哲等球员做不复杂的传接配合;跑位意识良好,否则也不会让浦和的后卫如此头痛的频繁被打身后球,不过也有站位不合理的时候;对抗能力以及黑人球员天生的柔韧性很强;速度也没问题
    至于最近被诟病的射门脚法,巴坎布确实在处理上不够细腻,经常可大力出奇迹、蛮横破城池,也会简单掉链子、空门都不进。这说明巴坎布不是一名精细的射手,起码像比埃拉一般闲庭信步的一个外脚背巧射就能击中门柱,他是很难做出来的。


    IP属地:北京来自iPhone客户端2楼2019-05-09 15:26
    收起回复
      国安目前的战术体系,两个后腰和前腰是关键,他们是全队的攻防核心。前腰,进要能当前锋或边锋、退要能做前卫、不退不进组织进攻;后腰,进要能做前腰参与进攻与组织、退要能覆盖边路和中路进行防守。
      目前国安这4个位置的常规主力是能力均衡型的奥古斯托、张稀哲、朴成,更偏重防守的池忠国以及更偏向进攻的比埃拉。除了奥古斯托,其他4人身高不足,而所有这5人又具有一个共同特点,爆发力和速度不足。
      因此,目前国安的双前锋,高有能控能传可做支点的张玉宁,快有爆发力出色、跑位意识较佳的巴坎布,而这两人用主教练施密特的话来说:形成了互补。这样的搭配合理吗?明显合理。那么,巴坎布存在的基础就有了。


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2019-05-09 15:27
      收起回复
        浦和后卫岩波拓也说了,巴坎布几乎不跑动。确实,相比另一名前锋张玉宁经常还回撤防守,或者接球、传递做支点不同,巴坎布基本是不回本方半场的,除非国安的阵型被压的太靠后。那么巴坎布平时干什么?他就站在与对手拖后中卫几乎一条直线上,目的是拉扯对方阵型,让其不敢过于压上。
        为什么巴坎布能起到这样的作用?就是因为其出色的瞬间起动能力和难以被追上的速度,这种拉扯不但减轻了本方防守的压力,也可为反击赢得空间和时间,此为巴坎布的价值一。
        国安的主要进攻手段为中路渗透,较多的传递和对方针对性的防守,会经常陷入阵地战的局面。破大巴很难,而方法之一就是突然节奏的改变。前面已经说了,国安中场的爆发力不足,前锋张玉宁速度不快,唯有巴坎布具有上佳的爆发力和敏捷、柔韧性。其瞬间启动正是国安改变节奏的利器,此为巴坎布价值二。


        IP属地:北京来自iPhone客户端4楼2019-05-09 15:27
        收起回复
          在国安队中,没有人是不可以替换的,要是能请来梅西C罗,难道不给他们让位置吗?
          可是,从现实出发,巴坎布这样的球员并不容易寻找,其目前看起来最大的缺点,就是射门脚法确实有些糙。但不能忽视正是巴坎布的出色跑位和身体素质,才创造出了绝佳的射门机会。
          因此,前锋始终会进球的,里皮不是说过:如果一名前锋总也不进球,那他就离进球不远了。


          IP属地:北京来自iPhone客户端5楼2019-05-09 15:29
          收起回复
            几千万欧元放路中间 您看了也得冲上去啊


            IP属地:北京来自iPhone客户端18楼2019-05-09 16:02
            回复