高考吧 关注:3,598,516贴子:72,927,451
  • 9回复贴,共1

平稳过渡——2010年语文高考的趋势

只看楼主收藏回复

平稳过渡——2010年语文高考的趋势


1楼2009-07-19 14:42回复
    回顾历年高考,不难看出,高考改革始终遵循“小步走,不停步”的原则。如果拿今年的高考试题跟去年的相比,几乎看不出有什么变化;如果跟十年前相比,则会感到变化巨大。这就是高考改革的特点。正如高考专家所说,高考,是改革,而不是革命。回首近几年高考试题,我们可以很清晰地看到,试卷在恪守大纲版范围的前提下,不断趋向新课程理念。


    2楼2009-07-19 14:43
    回复
      北京语文高考命题历来恪守“稳中求变”“守正出新”的原则。《考试说明》指出“考试内容与形式的改革是一项长期和艰巨的任务,北京市将本着‘总体稳定、局部调整、稳中求进’的原则推进这一改革,促进考试与课程改革及中学教学的良性互动,力求对全面实施素质教育发挥积极作用”。北京自2002年自主命题以来,北京语文高考试卷在这一原则指导之下,一贯保持试卷的总体稳定,在局部、细部力求年年出新,从而致力于“推进”“考试内容与形式的改革”。


      3楼2009-07-19 14:43
      回复
        在7年的自主命题过程中,北京语文高考试卷已经逐步渗透新课程的理念,向新课程目标过渡。基础知识部分记忆性知识的考查逐步减少,更注重语言运用能力的检测;阅读部分对思维品质与思维能力的考查倾向日见明显。其表现为:题量的减少,北京卷语文试题由最多时的26道题逐步减少到23道题(2002年试题总量25题、2003年26题、2004年26题、2005年25题、2006年26题、2007年25题、2008年23题)。题量的减少为学生留下更多思考问题的时间,进而增加了试卷的思维含量与思维力度;再有就是北京试卷分值的调整:背诵默写由4分增加到6分,到2008年的7分。这无疑起到强化学生的积累意识,引导学生增强文学与文化素养的作用。2008年北京高考语文试卷再次调整,小阅读的分值降低2分,语用部分减少一题,分值分别增加到诗歌鉴赏与背诵默写。此外,诗歌与阅读部分鉴赏题目逐年增多,试卷中的思维、鉴赏题目数量加大。


        4楼2009-07-19 14:44
        回复
          所有这些变化都彰显着北京语文高考命题者的用心,反映着北京语文高考命题的趋势:加大对语言基础知识运用能力、思维能力与鉴赏能力的考查力度,即加重新课程标准所谓的应用能力、审美能力、探究能力的考查分量。


          5楼2009-07-19 14:44
          回复
            可以说,变化是北京语文高考命题的常态。北京语文高考试题的这种“变”正是“稳中求进”:改进过去的不足之处,向科学、合理、完善迈进,向新课程培养学生的应用能力、审美能力、探究能力的标准靠近;而且这种改变的总原则与趋势是越来越能够给“教”和“学”以正确的引导,越来越能够反映教、学的本质规律,越来越有利于学生能力的真正发挥。


            6楼2009-07-19 14:44
            回复
              《考试说明》对考试内容的要求与新课程模块要求相吻合。
              如果我们关注一下新课程改革,就会发现《北京市普通高中新课程教学指导意见和模块学习要求》(试行修订版2008年6月)中对必修课学习要求与《考试说明》中对考试的要求从内容到程度,两者几乎一致。


              7楼2009-07-19 14:45
              回复
                在基础知识方面,两者都关注学生的语文基础知识和语言运用能力;阅读部分,两者只是在对内容与要求的表述上有所区别,《考试说明》对各种文体分别提出要求,新课程模块要求则是将各种文体的文章作为一个整体共同提出。从根本上说两者对基础知识与阅读能力的要求没有“性质”的变化。


                8楼2009-07-19 14:45
                回复
                  《考试说明》前言明确提出:“高考必须认真贯彻在考查知识的同时,注重考查能力的原则,即注重对基础知识与基本技能的考查,又注重对考生创造新意识与实践能力的考查,尤其注重思维能力以及分析问题和解决问题能力的考查。


                  9楼2009-07-19 14:46
                  回复
                    ...


                    10楼2009-07-19 14:52
                    回复