古剑奇谭网络版吧 关注:445,098贴子:21,333,827

请各路神虹大佬帮我看看,到底是属性的问题,还是手法的问题(要

只看楼主收藏回复

请各路神虹大佬帮我看看,到底是属性的问题,还是手法的问题(要是手法的问题,我就放弃了)



来自Android客户端1楼2019-04-30 11:08回复
    不错了。。比我那抠脚神虹高200。。


    IP属地:重庆2楼2019-04-30 11:17
    收起回复
      2025-06-12 20:23:03
      广告
      我四件套时候和你打的差不多,应该没啥问题,就是最终有点低了,打的是斩杀吗?


      IP属地:山西来自iPhone客户端3楼2019-04-30 11:59
      收起回复
        属性问题


        IP属地:北京来自Android客户端4楼2019-04-30 12:07
        收起回复
          斩杀1500可以了,实战那个没办法只能多打多练手


          IP属地:湖南来自iPhone客户端5楼2019-04-30 12:34
          收起回复
            会心率太低,起码40%,最好是41%。然后就是卡后摇的问题,卡一下你能再加400DPS


            IP属地:广东6楼2019-04-30 13:02
            收起回复
              习惯就好,我2000+飞星装备还没神虹好,木桩才1900多 实战更辣眼睛,真的是个弟弟神虹


              IP属地:西藏来自Android客户端7楼2019-04-30 13:22
              收起回复
                不错了。。比我那抠脚神虹高200。。


                IP属地:海南来自Android客户端8楼2019-04-30 14:03
                收起回复
                  2025-06-12 20:17:03
                  广告
                  这不是挺好的吗


                  IP属地:天津来自Android客户端9楼2019-04-30 14:29
                  收起回复
                    你这个属性,带上断腿加5会心,理论输出1700,你会心偏低,资源可能不够23加15,打个1650差不多了。没有断腿1600。总的来说,还可以。


                    IP属地:广东来自iPhone客户端10楼2019-04-30 15:25
                    收起回复


                      IP属地:江苏来自iPhone客户端11楼2019-04-30 17:08
                      回复
                        属性搭配有偏差


                        IP属地:北京来自iPhone客户端12楼2019-05-02 02:22
                        回复
                          你这个爆剑,最终有点低,然后是手法必然存在问题,然后神虹最好习惯断腿,然后就是神虹都是实战比木桩高


                          来自Android客户端13楼2019-05-02 03:00
                          收起回复
                            属性真的有问题,检查一下是宝石附魔有缺吗?怎么会这么低?另外,这个木桩基本上是两件套的数值,四件套阵内双暴不可能这么低呀?阵内双暴木桩一般要22+15,大佬可以更多


                            IP属地:上海来自Android客户端14楼2019-05-02 08:20
                            收起回复
                              2025-06-12 20:11:03
                              广告
                              哦,对了,你侠名不高,积卒点不满的话可以试试不读五云龙,日常读三云龙看看,节省时间来叠剑,还有就是会心真的太低了


                              IP属地:上海来自Android客户端15楼2019-05-02 08:25
                              回复