本来steam一个游戏100块，steam拿30%就是30块，游戏开发商拿70块；
现在epic按照12%的抽成也想赚30块钱，那么游戏得卖30÷12%=250块钱，价格涨了150%，也就是150块；游戏开发商多赚了250×0.88-70=150块，受益是原来的214%。
玩家多花150块，开放商多赚150块，这还是epic保持和steam相同受益的情况。
看到这里，这其中隐藏的最最关键的地方就出来了，说到底降低抽成的实质就是“多拿玩家的钱去喂饱游戏的开放商”。
当然，有人可能会说，这个不是这样算的，应该是游戏卖100块不变，steam是拿30，游戏开发商拿70；而epic是拿12，游戏开发商拿88，我们玩家不额外掏钱。甚至于，你可能会认为，游戏开发商拿70不变，游戏的定价会变成70÷88%=79.54元，价格降啦，我们玩家省了100-79.54=20.46元，行，那么我们看此时epic赚了多少钱，epic赚了70×0.12=9.54元，也就是说，这种情况下是epic自己省了20.46元送给玩家，也许你还是不依不饶觉得epic就是个大好人啊，它为了促销可能就会自己省20.46的盈利白送给玩家啊，行，一个100快的游戏它少盈利20.46元，这个游戏要是卖了100万份，epic就比steam少赚2046万元，那么epic凭什么和steam竞争？多买几个大型游戏自己就垮了。
再说，epic到现在做的所有事情是为玩家考虑的吗——独占、锁区，这哪个是为了玩家利益？最关键的就是它这个降低抽成的行为，看似是给玩家考虑，实际上是为了取悦游戏开发商，忽悠游戏开发商过来，而且会变相的、极大地损害玩家的利益。
现在epic诚信也出了问题，刚说完不搞独占，想想又做不到，反而倒打一耙，这就好比欠钱不还，反而说再借我点钱我就还，不借就是你的错。纵观暴雪、育碧、EA，还没见过那个大厂商敢如此快、如此坚定的出尔反尔、挑战玩家的底线。
要是真的想良性竞争，就做一些给玩家得到实惠的事情，别老干损坏玩家利益的事情。“如果epic承诺给所有的玩家高质量的游戏和商城体验，而且没有附加独占锁区之类的令玩家不愉快体验的话，大多数steam玩家将立马从steam中抽身（已经买的游戏不算），他们也会考虑以后只在epic平台买新的游戏。”