1. C14的最大测量范围就是5万年以内，再多也没有了。
2. 姑且认为精度可以容忍。样本污染，采集条件也不谈了。
3. 其他测定年代法，比如钾-氩测定法，等等的，覆盖不了整个地球的周期，都有年代的限制。而且动辄精度都是偏差若干万年，甚至几十万年。
4. 现在物理实验已经发现，一些元素在一定条件下，半衰期会发生变化。如果按照这个实验结果推论，上面说的全推翻了。 姑且仍然承认上述测年法。
5. 测定古生物年代，目前比较准的就是C14了，最大覆盖几万年。真不知道，超过这个年代段的古生物的年代都是靠什么自信就言之凿凿的。
6. 另外，结合一些特殊的地质现象，比如澳大利亚波浪岩，用脑子想一下，这种岩石，如果存在几亿年，早就各种侵蚀保存不成这个样子，地球如果时间很短？ 又无法想想。
所以地球的实际年龄现在实际上是个谜的。
2. 姑且认为精度可以容忍。样本污染，采集条件也不谈了。
3. 其他测定年代法，比如钾-氩测定法，等等的，覆盖不了整个地球的周期，都有年代的限制。而且动辄精度都是偏差若干万年，甚至几十万年。
4. 现在物理实验已经发现，一些元素在一定条件下，半衰期会发生变化。如果按照这个实验结果推论，上面说的全推翻了。 姑且仍然承认上述测年法。
5. 测定古生物年代，目前比较准的就是C14了，最大覆盖几万年。真不知道，超过这个年代段的古生物的年代都是靠什么自信就言之凿凿的。
6. 另外，结合一些特殊的地质现象，比如澳大利亚波浪岩，用脑子想一下，这种岩石，如果存在几亿年，早就各种侵蚀保存不成这个样子，地球如果时间很短？ 又无法想想。
所以地球的实际年龄现在实际上是个谜的。
