各种意义上的三观都是大同小异的，种族性也局限一个人应该怎样建立契合这个世界的‘正确’三观。
在这个局限性里面，人通过肉体的主观感受直接作用大脑，而产生各种各样的情绪，以此来分辨【接受】或【拒绝】的对世态度，而建立这种情绪来源于大脑的认知程度，抛开局限性不谈，人通过对外界的感官以及各种程度接受的信息而建立形成不同的认知程度，最终才会在认知上建立三观。
正常的情况下，三观的建立是源自于人对于个人认知上的整合，这个角度上来讲，也就可以发现，三观本身并没有所谓‘正确’或者‘错误’的说法，它只是被种族性所局限认知后的产物，但如果你的意思是站在这种局限性里来建立自己希望‘正确’的三观，那就主要从人类社会中汲取信息，并建立局限意义上的正确三观，它主要围绕着言行上有利于种族延续、文明、交流、团结、繁衍、进化等等命题，虽然听上去比较笼统，但是种族与族群个体之间的三观都是保持统一或者涵盖的，一旦与之矛盾，那么就是错误的三观。

然后，由于种族的差异性，会因为地域性、国家性等等因素导致三观发生不同程度上的变化。
这个时候，你就需要从你接收到的周遭环境来建立符合自己正确的三观，可以从简单的从：我叫什么的？我姓什么？我是哪家人？我在哪个城市？ 我在哪个国家？等等问题自问，而在这个简单的基础上建立正确的三观，就如同你明明姓张却把三观建立到姓李家的上面，这就会导致你的三观受到你原姓张的排斥，而姓李家的人同样也会排斥你，因为你本来姓张而不姓李。大概就是这么个意思吧。然后建立出基础的三观后， 你就要开始为了自己去建立符合自己的三观，嗯。。。符合自己的意义简单来说就是了解自己，认识自己，自己是谁？自己为什么存在着？自己为什么而活着？等等哲学命题。

因为所有生物都是自我的，这会导致有许许多多的人的三观在受到外界的迫害，或者因为自身原因的无能而导致三观扭曲，还有一种特殊情况，就是对于这个世界了解达到一定的高度后，对于大多数人而言，他们的认知也是扭曲的，嘛，这种情况也就很好理解了，就像一个穿越到古代的人对大多数人说什么地球是圆的，别人都会把他当做疯子对待。

理性对待，接受和拒绝 包容 开拓自我的认知。没有任何事情和人是单方面的 。他们都具有多因素

多和高素质 高修养的人在一起 近朱者赤近墨者黑

三观没有正不正确，只有符合现代主义社会发展的三观才能更好的引导人们的发展。

三观没有正不正，三观可以看做一棵树，这棵树是无限大的，所有的观念都是这棵树的分支，也可以是主体，所谓人的三观不正，就是分支和主体的营养不足，没有足够的营养成长，作为人的三观，有的人分对错，正歪，作为三观树来说，不同的人只是摄入的营养不足，三观树没有足够成长，分支和主体正常的不同，在摄入营养的不同，整体的三观树在这个时期样子不同，于是人们现阶段的三观不同，当你摄入营养足够多的，达到现阶段人们普遍的成长规模，你的三观也就符合现阶段人们的接受度，对于我来说，所有的观念都是这棵树的组成部分，这棵树是无限大的，你摄入的营养越多，你越能从这棵树中找到符合人类来说正确的所有三观，你的营养越能往人类来说的正确方向成长，想要让自己有着符合人类正确的三观，还是建议去摄入营养，这里的营养包括所有不同的观念，知识

所谓“正确的三观”本身就是很惹人争议的。什么才叫“正确”，每个人都有不同的标准。有的人追求治国平天下，有的人则追求小富即安，你能说前者的三观就一定比后者的三观正？有的人追求发财，有的人追求治学，有的人追求做官，你能说治学的三观就一定正，求财求官的三观就一定歪？
所以，别奢望你这个问题会有标准答案。不可能的。我的建议是，你只要做人做事对得住你自己的良知就够了。