好搞笑的论调

茄鲞里鸡配的再多主体还是茄子，不是鸡鲞

社会主义参杂再多的资本主义，社会主体没变，奋斗目标仍然是共产

用一道菜的做法去否定文学研究？思维清奇

都是这样的素质，想实现共产简直痴人说梦

这种态度普通读者可以，真正要做学问的研究者却不可以。

红楼梦两种读法：
一是，随自己高兴，用现在的价值观、用自己的价值观去读，但是别说这是原意。
二是，尽可能的去理解作者，探究作者想要表达的意思，这是搞研究必须做的。
第一种一定要申明我理解的红楼梦是什么样的，并不一定是作者要表达的。或者说就作者描写的一段情节，我对这个情节的评论，不考虑作者的思想。
要不然，第一种非要和第二种混在一块谈，那就是耍流氓。

进来看看

尽管按尽可能理解作者原意，还是会有不同的研究结论，但这是学术上的争论，很正常，都是可以讨论的。
但是你不去追求作者原意人家和你讨论啥？
不追求原意和别人讨论难道仅仅是为了党同伐异？？？
看看谁和我理解的一样，一样的就是战友，不一样的就是敌人？

红楼梦被过度解读了，整天去揣摩古人的意思即浪费时间也徒增烦恼……

十年辛苦的红楼梦，岂是一拍脑袋就能完全解读的？
还以为在读网络小说呢？

清水和墨水混在一块就分不开了，所以我们没必要搞清楚一个人写了一本小说的本意？
茄鲞做法复杂都分不清楚是茄子了，所以我们没必要搞清楚一个人写了一本小说的本意？
这是什么神逻辑！！！

茄鲞再复杂不是人做出来的？不是还有个做法？不是还有人知道那是茄子？
小说是人写出来为什么就能和茄鲞一样分不清楚作者本意了呢？
这个推论是怎么退出来的？
我实在是不知道该怎么怼这样的理论，如同要解释一加一为什么等于二一样，最基本的东西都没搞懂呢

你可以不想知道茄鲞是什么东西是怎么做的，但是想知道的人多了去了。
你这个不想知道的都知道茄鲞了，何况人家想着知道的？？？
都说红楼梦是封建百科全书，尽管不可能完全理解，但还是有很难多人希望能看懂作者所写的所有内容
而只想看个热闹那是个人的事，不要上升到都只看个热闹就行的程度
说白了，你不求真理，想求的人多呢
最可恶的是：：：
看热闹的人还觉得比人家想看懂全部的高大上呢，比人家更懂呢
算了，懒得怼了