章莹颖吧 关注:3,064贴子:160,822
  • 13回复贴,共1

什么是无罪推定原则

只看楼主收藏回复

我们先以”北大毕业的00后世界富豪白羊尿远“最擅长的百度百科来认识一下这个概念
无罪推定原则(presumption of innocence),意指“未经审判证明有罪确定前,推定被控告者无罪”。
无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则,是国际公约确认和保护的一项基本人权,也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。
但在中国的司法实践领域,还并未全面承认无罪推定原则。
无罪推定最早是在启蒙运动中被作为一项思想原则提出来的。
1764年7月,意大利刑法学家贝卡利亚在其名著《论犯罪与刑罚》中,抨击了残酷的刑讯逼供和有罪推定,提出了无罪推定的理论构想:“在法官判决之前,一个人是不能被称为罪犯的。只要还不能断定他已经侵犯了给予他公共保护的契约,社会就不能取消对他的公共保护。”
无罪推定是一种典型的直接推定,无须基础事实即可证明无罪这一推定事实的存在。换言之,证明被告犯罪的责任由控诉一方承担,被告人不负证明自己无罪的义务。任何受刑事控告者,在被证实和判决有罪之前,应推定无罪。
无罪推定是为确定被告人在刑事诉讼中的地位,据此设定被告人的诉讼权利义务,设定控辩对抗的现代诉讼机制。‘被告人不等于罪犯 ’,这是无罪推定的首要之义。即在刑事诉讼中,无论何人,那怕是现行犯,在未经法院依法审判确认有罪之前,其身份只能是‘嫌疑人 ’、‘被告人 ’;
关于案由,只能是‘涉嫌 ’作什么。只有确立无罪推定原则,被告人才成为诉讼主体,享有与原告对等的诉讼地位,享有以辩护权为核心的各项诉讼权利。
1997年10月1日新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定:“未经人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪”。这意味着,在法院依法判决之前,任何人都不处于有罪公民的地位。
具体体现在以下几个方面:
1、被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位,被起诉后则处于被告人的地位,从而避免将其视为“有罪者”、“人犯”或“罪犯”。
2、在法庭审判过程中,公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任,被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务。3、疑罪从无,即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行,法庭经过庭审和补充性调查也不能查明被告人有罪的事实,那么就只能判定被告人无罪。


IP属地:黑龙江1楼2019-04-19 12:01回复
    无罪推定的作用和影响
    对被告无罪推定原则的确立,既有利于维护犯罪嫌疑人、被告人的合法权益,避免冤狱的发生,也有利于实现刑事司法公正及推动其他诉讼制度的完善和发展。
    对检方无罪推定原则的确立,可使警察与检察单位在调查犯罪搜集证据时需更加用心,而不致于草率办案,栽赃无辜民众,积极寻找证据的同时也更能接近事实真相,达到罪刑相当原则的要求。


    IP属地:黑龙江2楼2019-04-19 12:03
    回复
      从法律意义上说,嫌疑人目前是无罪的。控方在起诉书最后,也惯例的说明了这一点。
      要证明他有罪,需要控方找到能够足以证明他有罪的证据,并经过法律的评审,科学的辩证,并完成所有法律程序,包括定罪后的上诉。
      如此,才基本可以惩罚一个人的罪行,最大概率的杜绝冤狱。


      IP属地:黑龙江3楼2019-04-19 12:42
      收起回复
        回到前面那句话,投入的目的是产出。
        媒体热度维持费的目的是什么?炒作有罪推定的目的是什么?
        仅仅是“死刑”吗?你信吗?


        IP属地:黑龙江8楼2019-04-19 13:09
        回复
          事情已经过了两年。炒作路线清清楚楚了。
          案发---炒作有罪推论---卖惨----募捐---不合理使用善款---被质疑---道德绑架质疑者---
          后面待填。
          我们看看这条线,其中最重要的缺了。
          是什么?
          找人!不是应该放第一位吗?
          不是摆拍,不是各种发布会,不是各种歌唱和哭号。是实打实的倾家荡产的找人,是急迫的找人的实际行动。
          就像同期另一个韩国失踪学生家庭一样,拿出家庭所有的钱去悬赏,停止悬赏后退回善款并感谢。
          而不是“我们家人不欠你们什么,不要总拿着要债的嘴脸对着我们”,“你们那仨瓜俩枣的,还不够转出手续费的”
          怎么能让人信服?让质疑者不再质疑?


          IP属地:黑龙江10楼2019-04-19 13:36
          收起回复
            记得本事件的男A曾经有一句台词,“我说到的都会做到”
            做到了吗?哪句?
            其他角色也曾经说质疑者们“”没有道德“”,但他们面对媒体时说的的很多话,都能找到第二个第三个或者第N个矛盾的说法。
            如果有人质疑,我可以单独发个帖子对比一下。
            为什么这么明显的案子会受到质疑,因为表面显示的东西太不真实,所以质疑者们对背后的东西感兴趣,这就是道理所在。
            所以,推理另一个方向的可能性,并试图解释所有不合常理表现,是必然会存在的。
            而水军最有用的反驳,就是找出质疑者逻辑漏洞,理性分析辩论。而不是空口白话的道德绑架,
            道德,根本就没有,还怎么用?
            是不是??


            IP属地:黑龙江11楼2019-04-19 14:01
            回复
              如果为了炒作,就当时应该说是:才女+学霸+美女+处女,以博取人们的同情与关注。
              当时只是说:985毕业可以算才女+学霸了,章长得也算可以了,在人群中至少也是惊鸿一瞥,说美女也不为过。
              处女别人没说。
              所以我综合研判,当时的报道基本上实事求是。
              请木棉衫 大峡息怒


              IP属地:湖北12楼2019-04-19 16:16
              回复
                那么中国为什么还没有全面承认无罪推定原则


                来自iPhone客户端14楼2020-04-19 22:27
                收起回复