原创文章,断断续续买过不少表了,有2824有2895,有7750,有h10,美度的80小时。网上很多文章总有部分喷80小时机芯问题,比如上链不满,稳定欠佳,宝石和擒纵问题,甚至还有说调误差不便,这有部分可能是修表师傅的作品,试想一个从70年代起服役的2824给他们的顺手程度和现今的h10比当然有过之无不及。今天就是对比2824和h10,为了iPad码字方便,就称呼为10吧。
2824从70年代开始就取代上代上链不彻底的问题,而且比上代更容易保养,同时,以前社会都是体力劳动者多,每天手活动多,自然上链就满,而且稳定性好,稳定基本好一点比如汉表毛胚2824就稳定在每天7秒,从父辈起就流传手表要快的一说,因为那时候人很少去保养,戴一段时间就会慢,自然追求快的表。可问题是每天快7秒甚至更快些的调时间隔就短,可能在一周就要调两次,当然完美主义者可能更勤快。现在社会解放生产力,机械带动发展,自然体力劳动者少,大强度的也不会戴,所以办公室劳动者居多,每天活动量肯定不足,老机芯也就40小时续航,每天都要上链,当然前一天上足的主要一天多还是要上链,10的机芯也是如此,反正都是运动不足,自然可以上很多下,可以忘记每天或者两天去上链,但至少续航久。而且现在拿这个看精准时间的少,毕竟手机更准确,这只是看个大概而已。最近入了一款t型避震的10,卖家测是每天快1秒,当然这只是参考,后期每天平放一晚上慢1秒或者无误差,戴着一天慢2秒不到,这个误差我只要半个月调一次时间即可,至于平时调误差我也基本不去的,不存在很对文章说的调误差必须拆摆轮之类问题,说笼统的,瑞士表业推10这样的芯就是为节省成本,增加售后工作量,而对现今使用者影响确实还是不大的,至于发条耐用之类还是需要时间观察。一家之言,仅供一笑
2824从70年代开始就取代上代上链不彻底的问题,而且比上代更容易保养,同时,以前社会都是体力劳动者多,每天手活动多,自然上链就满,而且稳定性好,稳定基本好一点比如汉表毛胚2824就稳定在每天7秒,从父辈起就流传手表要快的一说,因为那时候人很少去保养,戴一段时间就会慢,自然追求快的表。可问题是每天快7秒甚至更快些的调时间隔就短,可能在一周就要调两次,当然完美主义者可能更勤快。现在社会解放生产力,机械带动发展,自然体力劳动者少,大强度的也不会戴,所以办公室劳动者居多,每天活动量肯定不足,老机芯也就40小时续航,每天都要上链,当然前一天上足的主要一天多还是要上链,10的机芯也是如此,反正都是运动不足,自然可以上很多下,可以忘记每天或者两天去上链,但至少续航久。而且现在拿这个看精准时间的少,毕竟手机更准确,这只是看个大概而已。最近入了一款t型避震的10,卖家测是每天快1秒,当然这只是参考,后期每天平放一晚上慢1秒或者无误差,戴着一天慢2秒不到,这个误差我只要半个月调一次时间即可,至于平时调误差我也基本不去的,不存在很对文章说的调误差必须拆摆轮之类问题,说笼统的,瑞士表业推10这样的芯就是为节省成本,增加售后工作量,而对现今使用者影响确实还是不大的,至于发条耐用之类还是需要时间观察。一家之言,仅供一笑