以前，一直奇怪，为什么，离着好几万光年的银河核心，可以用引力拉着离Ta很遥远的我们这里，甚至更远的银河末梢位置的星辰旋转，好像超光速控制一样......为什么可以超远距离拉着呢？为什么可以这么远距离都马上感觉到核心位置的引力呢？？
还有惯性，惯性到底是个什么力？？

这个事情，困扰我得20年了......
最近想通了。
换一个思考角度，把宇宙，看做一片辽阔无边的大海，（或者大气）。我们万物，全是大海，中的水组成的。本质都是“海水”，
都是海水，在做各种各样的运动，扰动，波动，形成的...一个个的漩涡，或者波动。
然后一个个的漩涡，再组成更复杂的漩涡。
以黑洞为例，黑洞可以算“大海”中，很强大，很单纯的超大漩涡。如果不把它看做一个独立个体，而把它看做空气中的台风气旋，或大海中的超级漩涡。
那“引力”的本质，就很好解释了，台风气旋本身就是空气，它旋转的巨大动量，带动周边空气旋转，而周边空气的旋转运动，又带动更远的地方的空气，最后形成一个占地几千公里的巨大台风气旋。
远距离看看，星系，不就像一个个的台风气旋吗？？宇宙“大气”中的，一个一个，巨大无比的台风气旋。当然，空间本身，毕竟不是空气或者水，其本身很多特性是和空气和水是完全不一样的...

所以，本质上感觉，河系，河系中的星辰，黑洞，不能以单独个体看的，引力，引力影响的空间，也是TA们的一部分。整个银河系（为例）包括它们各星辰中间的很广阔的空间，都是一体的，以银河中心黑洞为核心，带动周围的各种空间漩涡（星辰），形成的一个整体。
而背景辐射，也可以看做大海的比较平缓的波浪，或者大气中的微风。我们不应该把物体看成一个独立个体独立物质。更应该把物体，把我们，把星辰，星河，看成一种宇宙空间的一种运动形式。我们是如同海上漩涡，波浪；或者大气中的风，旋风，台风气旋一样的存在。

感觉这才是空间中引力的本质。

有些东西，跳出即有框框换个角度看，感觉会发现很多东西，就比较好解释了......

没人说点啥吗？

人造地球卫星就是这个原理啊！

感觉你只是做在打比喻，用于方便去理解表象，不是明白了她是什么。
类似把抽象引力场化平民现象，也没解释本质。你的漩涡比喻，漩涡形成是水下有东西在吸水，探究他为什么吸，那才是吸的本质，漩涡只是表象。
那问问，你的理论为什么吸水，因为有漩涡！为什么有漩涡？额……
天体为什么被吸？有引力场！为什么有引力场？额……

漫言顶贴:只有施于力才能改变物体运动状态。所谓惯性，若无外力施加，物体总是要保持原来的运动状态。另，理论上，只要有客观物质存在，就有引力；引力相比电场力，太过太过微弱，只有超级大质量物体，才能引起微弱的可探测引力涟渏，物体间的引力与距离的平方成反比，但其影响距离超出人类可想像距离 ，尺度太大。宇宙中无穷多的星系，星系团间引力相互作用错综复杂，无边的星空中天体由引力捕获环绕运行，只是距离要用光年计算，这个维度下没法理解这个距离，期待真存在虫洞，否则宇宙旅行真是不可能，目前物体速度不可能达至光速。

这个好像是广义相对论的解释？

引力就是一种相互作用的方式啊，惯性就是合外力为0的时候的运动状态

我两周前听了一个中科院研究广义相对论和宇宙学的领头院士，叫蔡荣根，人家说引力是什么目前没有人能解释，因为广义相对论没法解释奇点，没法解释黑洞内部，没法和量子力学统一起来，四大相互作用唯独引力令人费解，他说如果我们想要明白引力是什么，就必须完善或者修改广义相对论，或者用他的话说，修改引力，因为广义相对论本身就是引力场方程，目前我们能观测到的所有宇宙现象全部符合广义相对论，比如前几年的引力波，和广义相对论预言的非常接近。所以我认为，想要知道什么是引力，首先学会广义相对论，其次去宇宙中找现象来修改它，用数学的方法建立更完美的引力方程，到那时，你才能说你明白什么是引力了。

直言，看得见，摸得着的东东，都没完全搞清，奈何这种摸不着，看不见的引力呢

广义相对论解释引力为质量对空间的扭曲，产生引力场，剧烈的质量变化会形成引力波。量子理论推测存在引力子，