婚姻法第二十二条规定 子女可以随父姓，可以随母姓。而最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（一）(二)（三），通篇没有关于孩子姓名的任何内容，更没有抚养人一方为孩子改姓需要对方同意的条款。
而公安部门三十七年来不许女性抚养人给孩子改姓的依据，仅仅是一份1981.08.14颁布的《最高人民法院关于变更子女姓氏问题的复函》，该复函通篇充斥着男权思想、夫权思想，更没有为孩子考虑。试问，姓名权是每个人自己的权利，怎么成了父母的权利尤其是父亲的权利了？为什么单亲孩子跟谁姓出发点不是取决于是否有利于孩子身心健康、不是取决于孩子的意愿，却是取决于非抚养人一方的意愿？社会已经发展了将近四十年，离婚率由当时的4.7%已经激增到2018年的38%，国家统计局发布的2017、2016、2015年离婚登记分别为437.4、415.82、384.1万对，中国大地上37年间出现的单亲孩子可能都得以亿来计量，社会在发生翻天覆地的变化，这方面的法律却没有与时俱进，还在用着37年前一则连法律条文都不是的《复函》来简单粗暴的左右着全国几十年来上亿单亲儿童的自尊与自信！
案例一：因为生父重男轻女，孩子一岁就成了单亲儿童随母亲生活，生父对其不闻不问，女方一直用“爸爸在很远的地方上班不能回来看你”这种善意的谎言维持孩子随时可能崩塌的幸福，在孩子三岁时女方为了其身心健康成长选择了再婚，继父以“爸爸从很远的地方回来了”的姿态融入了孩子的生活。孩子母亲想给孩子改姓，以免将来一家三姓的现状被周围及孩子学校、同学知道，更怕孩子因为自己姓和爸爸妈妈都不一样而自卑。但孩子生父不同意，孩子母亲就无能为力，只能无奈面对其四岁的孩子将来有可能被知情的小朋友嘲讽的可能。
案例二：孩子生父直接失踪…………
案例三：孩子生父不给抚养费…………
案例四：父母离婚后孩子跟随母亲嫁到外省，本来可以通过改姓后转学让孩子的新生活实现完美过渡…………
政策制定者们，你们考虑到大多数儿童在父母离异后都是跟着母亲生活的实际情况吗？你们考虑到其中有些儿童从小没有父爱、却被生父霸占姓名权的实际情况吗？你们考虑到一些单亲母亲为了孩子再婚了却出现一家三姓的心酸苦楚吗？你们又考虑到现在单亲儿童幼龄化的实际情况吗？为了孩子的健康成长，孩子的姓氏是不能随意更改，但，你们用这种简单粗暴一刀切的方式造成了多少本来可以终生不知道自己身世的学龄前幼儿最终被歧视、嘲讽，你们又间接保护了多少重男轻女或不负责任的男人既不履行抚养义务又享受着他们不该有的“男权”？
我们认为，是否改姓，只取决于孩子本身意愿及所处环境，父母离异后改姓请求发生在孩子小学以前的，派出所应予以同意。而改姓请求发生在孩子小学以后的，派出所应根据儿童意愿及实际情况酌情予以办理。