全世界别的锅甲我不好说，反正中国男人最有资格非处不娶，因为中国男人结婚付出的代价是相当重的，基本上相当于花钱买媳妇，所以娶个别人用过的破烂货，就相当于花钱买屎吃，还客观上哄抬B价，是婊权主义的坚实的群众基础，所以反女权必须提倡非处不娶，同时严厉打压接盘吠物

其次，要无情嘲讽资格论，有些手震丑处男，自己吠物性无能，就强迫别人娶非处，幻想自己能娶处女，被动手震丑处男省省吧，你个吠物规定不了别人

要把好关，严谨女权侵蚀。

哎呀，想不到被當成女权这也真是奇葩
处女膜与你们说的处女可没任何关系
那鬼东西叫阴道瓣，那东西会长回来，然后也会剧烈运动破损.
还有你可真被彩礼这概念绑死了。
我想法是高价彩礼根本就不应存在
搞的跟购买一样，还真把彩礼当作购买女人，当作理所当然？

还有讲认真的，处女情结你有资格？说的好像你是绝不！婚前性行为，还不是女朋友就想要干，不从被说不爱你
若是拒绝婚前性行为的，那你确实”有资格处女情结”，自己都要求了，自然要求另一半也是十分正当

世间万物有所求必有给予，以信任换取信任，以贞洁换取贞洁，处女情结若是发自对贞洁的追求的美好感情无可厚非，但如果掺杂一丝私心杂念就不值一文了。本人是反对彩礼的，除非对方拿出对等的嫁妆。

彩礼啊

什么处女不处女的，，， 单身挺好，，，，干嘛非要结婚，，，

怀疑 地狱960℃ 为@1🌜4虚1🌛4 小号 好像他的这个贴图神州陆沉1949以前用过@贴吧用户_QDCQAGC @贴吧用户_QWXM2PX

最近 吧里关于处女的问题爆发了争论 大体分为两种观点:1认为要求对方是处 自己也必须是处 贞操换贞操 这样才平等 2认为我出了彩礼 我提出要求很合理 要求对方是处也没问题 因为我付出相应的价值 此两种观点发生了冲突
首先我想强调 这里是反女权吧 不管你对婚姻配偶有什么样的要求 大家可以搁置争议 以反女权为主 至于贞操问题 有兴趣可以去非处不娶吧或者别的吧去争论
其次 在这个吧里 以上两种观点都是个人择偶观点 个人择偶的价值取向属于个人问题 个人可以坚持自己的理念 无需强加给他人 观点不和就各走各的路 各自按照各自的想法去择偶好了
最后 个人认为完全没必要因此争论 因为双方忽视了一个重要的地方 在择偶中要了解征求择偶对象的想法和观念 比如 以观点1的论点来看 贞操换贞操 道理上说的过去 问题是女方是否在意男方的贞操？如果在意能在意到什么程度？好比 你想用猪肉换猪肉 可是对方不想要猪肉 只想换盐呢？ 再看观点2 问题在于彩礼和贞操不是一类物件 无法做等值对比 而且在女权大肆宣传不断抹黑社会男性物化女人的现今 以彩礼换贞操的逻辑 容易被人按上封建余毒的帽子 但是女方要是自己看重彩礼 自己愿意 这又是个人选择的自由 是现代社会个人自由权益的体现
所以根本没必要吵出个123来 如果非要争论 我建议你们先把女性的思想都统一了 再来雄辩 不要影响本吧的主旨 感谢大家配合 （最后说下资格论的问题 自己坚持以处换处没有任何问题 如果以此要求别人必须这么做 给别人规定资格 那么明确的回复是 本吧不支持资格论）

一直想知道女犬里面有一个处女吗，没有的话那就太尴尬了吧

我们中出了一群叛徒