宾客如云的餐厅，帅气的阿卡什面戴墨镜，坐在钢琴前，满面春风地边弹边唱。在舞池中起舞的客人们被盲人钢琴家高超的演奏技巧征服，更被阿卡什优美的歌声所倾倒。而在盲人钢琴家的墨镜后面，阿卡什的眼睛含情脉脉地注视着人群里那位满头卷发，笑靥如花的姑娘，苏菲。
爱情永远是艺术家灵感的源泉，而苏菲正是阿卡什心爱的缪斯。左手是甜蜜的爱情，右手是醉心的音乐，完美的人生也不过如此。对于阿卡什来说，这就是他人生的高光时刻，对于观众来说，这个载歌载舞、热闹非凡的场景既是令人轻松愉悦的一个小高潮，也更符合印象中对于印度电影的传统认知。
对对对，这还是那个演着演着就唱起来，说着说着就跳起来的印度电影。还是那个相同的配方，熟悉的味道。然而，你想错了。事业爱情都得意的阿卡什很快就因为假扮盲人，而卷入了一场凶杀案。真是成也萧何败也萧何，因为假扮盲人，意外地收获了金钱和爱情，也因为假扮盲人，被迫地卷入了阴谋和追杀。

至此，剧情的走向出现了巨大的反转，从轻松诙谐的传统印度歌舞爱情片，画风突变，转入了情节刺激，惊悚恐怖的悬疑片。可是，这也是这部电影令人不得不喜欢的原因之一。你以为剧情会这样，偏偏就那样了。代表正义的警察，反而正是谋杀的真凶。贤妻良母的美人，竟是谋杀亲夫的连环杀手。
你以为男主会死去，结果却死里逃生了。你以为男主否极泰来，没有想到却掉入了另一个狼窝。反转，再反转，一直反转，出其不意的反转，接近极限的反转。而观众，除了欲罢不能的拍案叫绝，还能怎么办?
心疼我的脑细胞

这部电影剧情不仅充满了反转，而且还很费脑细胞，当然，也是这部电影另一个看点。电影设计了一个开放性结局，导演还附赠一个攻击力无敌的最后神反转，观众在看完电影之后，基本上都有点微醺的赶脚，有点晕。坏人是怎么死的，到底谁不是坏人，人性之恶到底有多恶，等下，这里到底有没有好人?
电影开头的兔子和结尾的兔子是一个兔子吗?首尾呼应的意义何在?阿卡什到底瞎了没?那个兔头拐杖是怎么回事?阿卡什一开始说自己没有朋友和亲人，但后来又是怎么到欧洲的?他是在说谎吗?艾玛，看部电影时，感觉大脑没有一刻停下来，脑细胞分分钟被剧情成片地狙击阵亡。如此烧脑的剧情让很多观众看完电影后的第一个反应就是冲到网上去找影评。
结果发现，这部电影里所包含的信息量竟然远远超过自己想象。沃特?竟然有一棵长的像肝脏的树?我怎么没有发现?什么?苏菲最后说的这句话竟然有这么深的含义?怪不得……哦，天啊，原来这里的反转是这个意思!诶?这部电影竟然有这么多没有注意到的小细节?难道我看了一个假电影?我能给出的建议是，如果不怕剧透的话，要不，咱们先看影评，然后再去看电影?

好看

有几个问题，他是转述怎么会有一只瞎了眼的兔子的剧情，而且以男主的贪欲是不可能半路说放掉西米的，一大笔钱，自己眼睛能好，还能报仇，怎么可能不卖掉他，而且在情况那么紧急的情况下，那个突突车主老婆问他有没有朋友，他都说没有，怎么会到了孟买有朋友送他去伦敦，最后那一段明显就是和苏菲讲故事，美化自己。导演编剧给的暗示非常多。

好看 刚刚手机看完 不过太忙了都没时间去电影院支持

恕我直言 这片就是个辣鸡 有大量水军鼓吹 远远不及原片的10多分钟精彩 原片的开场 氛围 结局都恰到好处 这片就是大乱炖流水账 后半部分乱的跟什么是的 强行拖时间 逻辑混乱 豆瓣给那么高分是眼瞎吗

mark

想不明白那个坏警察后来怎么样了？

后面确实胡整。

在哪能看？

要看的私