赘婿吧 关注:111,291贴子:1,790,492

别混淆古代火枪与近代火枪

只看楼主收藏回复

古代火枪、近代火枪貌似同名,在效果上几乎是两种东西。
古代火枪又叫火铳、火筒。火筒可能更准确,就是根能喷弹子的管子而已。
近代火枪是大工业的产物。没有近代工业体系,就不可能有火枪。清朝放弃火枪完全没错,没有工业体系,研究到民国也不会有啥进展。
古代火枪的历史几乎有上千年,一直没被人重视起来。有人说是古人或者游牧民族愚昧,完全是扯蛋。
所有民族,尤其战斗民族,对于武器都有起码的敏感。没有哪个民族被先进武器打了,还能鄙视拒绝这种武器。汉人出关要学骑马射箭,游牧民入关要学攻城坐船,这是基本常识。就算是原始人,有大刀也不会要木棍,如果有的选的话。
武器技术是世界上被盗版最快的东西,性命攸关。见识过,挨打过,傻子才不去学。好比金国也学着研究热气球,火药。
没被普及的武器,肯定是威力不足缺陷多多,否则不合逻辑,跟信仰传统没半毛钱关系。古代火枪就是如此。
首先,射程和准头都不如弓箭。火药就不过关,当然火药威力太大会炸膛,枪管也不行。心魔在江宁拿火筒喷人一脸,三五步距离上准头能保证。
其次,弹子杀伤力有限。弹子必须球形,形状不规则出不了膛,枪管精密度保证不了。可以看作个加强版的弹弓,穿透力不如弓箭,但有可能大力出奇迹。


1楼2019-04-06 23:46回复
    赞同。


    IP属地:浙江来自Android客户端2楼2019-04-06 23:52
    回复
      2025-06-09 17:58:31
      广告
      呵呵


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2019-04-06 23:57
      回复
        说到威力,热兵器对冷兵器当然是降维打击。
        但是古代近代火枪同名很误导人。
        古代火枪威力是冷兵器水准,并且是其中威力偏下被淘汰的那一类。


        4楼2019-04-07 00:01
        收起回复
          然而原理是一样的,利用火药燃烧产生高压气体推动弹丸杀伤目标。只不过由于工业水平的限制,火枪刚刚出现时无法做到现在的水平,但是整体的思路是不变的,从火门枪到火绳枪再到燧发枪再到定装弹药与击针-底火击发。


          IP属地:河北来自Android客户端5楼2019-04-07 00:32
          回复
            游牧民族是不知道火枪的厉害而不发展吗,是不敢发展


            IP属地:广东来自手机贴吧6楼2019-04-07 00:41
            收起回复
              成吉思汗攻略南宋之后是大力发展火枪的,当时是突火枪,可以装石子什么的打,还可以做火焰喷射器,这武器才能流传那么广,明朝时出现火绳枪,基本上换弹很慢,清朝时才出现了燧发枪,是西方列强们搞出来的,清朝还在用鸟枪原地踏步,西方人已经连续发明了击发枪,滑膛枪,到线膛枪出世的时候才和近代火枪性能接近


              IP属地:甘肃来自Android客户端7楼2019-04-07 01:08
              收起回复
                金兵为什么火器发展不如黑旗,第一,女真靠的是骑兵打天下,骑兵战力天下无双,加上当时火器性能不完善,存在很多缺陷,所以女真错误的认为弓箭马刀比火器更重要。他们唯一感兴趣的就是火炮,认为火炮能在攻城中发挥一定作用。但女真南下后,所向披靡,对火器的发展没有深刻的认识,也没用对火器发展的迫切需要。加上,女真是少数民族入主中原,他们文明程度较低,对火器这种新事物比较排斥。能用刀就解决的事情何必再用不熟悉的枪呢?


                来自Android客户端8楼2019-04-07 13:11
                收起回复
                  2025-06-09 17:52:31
                  广告
                  没有军队拒绝强大。武器是最体现优胜劣汰的东西。NB就配,弱鸡就扔。胜者生,弱者死,谁会拿性命开玩笑?
                  近代火枪的接受程度是跨文明程度、跨信仰、跨种族的。
                  古代火枪没普及,只有一个原因,太弱。


                  9楼2019-04-07 14:20
                  回复
                    古代火枪的资料,很多都是在吹NB。
                    比如说宋朝的突火枪,发射石子、慈片,碎铁等,据说射程好几百米,你敢信?这喷弹原理注定就打不远啊,现代霰弹枪也不过100米。
                    从杀伤力来说,现代子弹跟箭头一样靠穿透力,古代弹子跟火炮一样靠砸。火炮能大力出奇迹,打弹弓扔石子能比得过射箭?
                    真别太拿古代火枪的吹NB当回事,清朝放弃是有道理的。


                    10楼2019-04-07 14:31
                    收起回复
                      古代火枪不是太弱。是工艺跟不上,经济跟不上。不然我大明神机营算毛精锐。土木堡神机营全灭也不会重点拿出来说了。


                      来自手机贴吧12楼2019-04-08 18:53
                      收起回复
                        古代火枪最大的缺陷就是装填速度。那时候还是火绳枪。需要点火等引线燃烧到药室。在此过程中要持续瞄准,因为你不知道什么时候会击发出去。由此造成的后果就是命中率极低。只适合射击大面积目标。无法对单目标精确射击。用铁砂又会导致威力不足。无法击穿冷兵器时代简单的护甲。还有就是枪管材质,铁的容易炸膛。铜的太贵用不起。使得火枪威力无法提升。 宋朝的火器技术就已经很发达了。元朝是马背上的名族,他们只稀罕弓骑。明朝因为匠籍制度导致许多工艺失传,工匠无心研发。到清朝时期国内已经没多少,可以说没有厉害的大师级工匠了。造不出来好东西,废弃自然是必然选择。


                        13楼2019-04-10 13:32
                        收起回复
                          清代放弃火枪?


                          IP属地:四川来自Android客户端14楼2019-04-10 14:09
                          回复