日本在明朝时期应该也是很强的，就装备来讲都是比明军要好（除了没有大炮）。比如说倭寇的装备，这里在下引用一位网友的话：
戚继光的评价?  
日本盔甲武器质量确实很好，不但比明军好，比蒙古军也好，这个评价不是我说的，而是戚继光说的，戚继光这样评价明军和蒙古军的盔甲  
“如下马地斗，能舍命顶当，需要盔甲，今我之盔甲，外面新表可观，内里铁叶，一片数个眼，锈烂惟存铁形，还是好的，其空落如筛子一般，敌射可透，刀砍可破，是盔甲也不如他。”  
也就是说，明军的盔甲比蒙古军的盔甲差的多。  
戚继光向北方将领们展示了“倭夷盔甲枪刀、铳具”，结果是……  
兵主曰：“三人同心，则能立国，吾等三十人同心，便不能报举，不为三人愧乎？”继出所获倭夷盔甲枪刀、铳具之属，诸将皆观之皆吐舌曰：“一向只说倭贼易杀，如此观之，骁当在今敌之上，今只势耳，若论军器，十不当一。”  
北方将领们认为，蒙古和日本比起来“若论军器，十不当一”，“倭夷盔甲枪刀、铳具”能让这些长期与蒙古军交锋的北方将领们惊讶的“皆吐舌”。已经充分证明了日本盔甲武器的质量了。  
这些北方将领分别是，东路协守守仁、西路协守超、遵化标下游击孙朝梁、张士义、三屯标下游击史宸、王通、王抚民、中军都司谢惟能、分守山海参将管英，石门寨参将李珍、台头营游击谷承功，燕河营参将史纲，太平寨参将罗端、松棚谷游击张拱立、马兰谷参将杨鲤、入衙固原游击刘葵、延绥游击侯服远。他们的统帅就是戚继光。

北军将领一向不与戚帅同心，所以不排除是戚帅拿来最好的铠甲吓他们……
不过倭军装备比蒙古人强那是应该的吧……蒙古长期铁器供给不足，当然器械不精咯……

方相明鉴，戚帅说的是大明边军的铠甲（“今我之盔甲，外面新表可观，内里铁叶，一片数个眼，锈烂惟存铁形，还是好的，其空落如筛子一般，敌射可透，刀砍可破，是盔甲也不如他”）质量不如蒙古人的铠甲。可见无良的大明文官可恶到什么地步了！

汗……蒙古人很多无甲……
不过工部的东西质量确实不好就是了。

方相明鉴，蒙古人虽然后期铁甲少但是起码有棉甲，明国的铁甲防御能力不及棉甲。世道真的很有问题的。

这么看来，明军虽然在纸面上有很好的火器和铠甲，但实际上……实际上很可能质量远不如日军……

正如方相所言，万历年间朝鲜战役，日人举国之兵20万攻陷朝鲜，天朝出兵4万即打破之。可见天朝之实力。（戚帅所谓倭寇之铠甲、鸟铳如此坚利，而倭人之正规军应当更甚于倭寇）如此看来，明国先锋查大受之铁骑3000人被倭人鸟铳射杀几乎殆尽问题便出在军备质量之上。然明国大将李如松、麻贵仍然能大破日人，说明天朝将士之武勇还是远远超过日人啊！！明国的红衣大炮功劳不小，当然质量要是能过关（不在关键时刻炸膛）则更好了，日人也不会有所谓的“鬼岛津”这个傻鸟和所谓的来无影去无踪的忍者军团名震天下了。

忍者？
楼上估计又是日本电影/TV/动漫看多了的结果。
忍者在日本的地位是怎么样的。
举个小例子，尊为日本忍界之神的，服部半藏，就是保卫德川家康撤退的那个忍头。
德川取得天下之后，封了他 四十万石的领地。
四十万石的领地不过也就是中下级武士的封赏水平。


如果要说明军装备差，这是肯定。
但是因为明军铠甲差就说日本军铠甲好，那真的是在搞笑了。
请去搜索一下日本战国和入侵朝时期的士兵资料

在下说忍者是反讽好吗。“鬼岛津”岛津义玄能活下来并打败明军攻城部队完全是因为明军的火炮炸了膛引起混乱才让他有机可趁杀败明军。斩首3000多。小日本吹的牛就是靠忍者炸毁了明军的大炮致胜。
说倭寇甲好不是我说的，若网友提供的这段资料属实（应当是属实得。杜松杜大人就是被建奴的流矢穿透头盔而死，将军甲尚且如此，士兵的甲便可以想象了）则明国的甲确实差日人的甲很多。
明国铁甲、军器质量之差工部官员要负很大的责任的。都应当被吊死。

18万面对4万竟然只有守，除了一次诱敌一次野战都没，还好意思吹厉害？
就好比明100多万打不过女真10万，也没见谁吹明比女真厉害。
打不过就是打不过，别那游戏说事。

   与岛津作战失利，火炮炸膛是明月的说法。
其它的史书上是说，明军前锋官在付出很大伤亡之后率军已经连克2层堡栅，第三层已经快要攻破。
这时候明军主帅为了争功，就调下先锋队。换自己亲信上。
谁知道让岛津喘了口气之后，亲信部队死伤惨重也是久攻不克。
这时候明军撤兵，被岛津开城冲杀，造成了很大的伤亡。


还有，值得注意的是日军不只是在对明朝作战。
查大受的三千人中就有朝鲜部队，杨总兵的部队里也是。后期朝鲜军队重整之后规模甚至超过明朝的援朝军。虽然无法作为主力，但也起到了一定的作用。
朝鲜义军更是牵制了大量日军。