网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
成为超级会员,使用一键签到
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
01月08日
漏签
0
天
法学吧
关注:
93,097
贴子:
688,323
看贴
图片
吧主推荐
视频
游戏
5
回复贴,共
1
页
<<返回法学吧
>0< 加载中...
【提问】为何这个案例中要以寻衅滋事罪判处,而非是妨碍公务罪?
只看楼主
收藏
回复
且听清风低语
富有名气
8
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
张某在路边违章停车,时间大约三分钟左右。期间被行政执法人员发现,并开处罚单。张某因不满行政执法人员的处罚,在行政执法人员即将下车时,开车撞击行政执法车辆,致使执法人员受伤。随后,被检察机关提起公诉,最后法院以寻衅滋事罪判处张某有期徒刑两年。
想请教一下,在这个案例中,张某的行为明显构成袭警和妨碍公务,为什么最后是以寻衅滋事罪判处而不是妨碍公务罪?
艾弗森丨
小有名气
4
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
第一公务已经执法完毕,张某的行为属于个人报复性行为,民警属于正常执法,执法完毕再走的过程中,造到财务损失
玄月声乐教研
默默无闻
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
民警发现张三违规停车,对其开罚单是在执行公务,如果张三当时便开车撞向民警,则是典型的妨碍公务和袭警罪,但在此案中,张三在罚单开完之后撞向民警,是典型的事后报复,彼时,民警的公务已然执行完毕,故此,只能判处张三寻衅滋事罪
Tvvyvqq
声名远扬
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
罪名不所谓,办了就行,法条只是工具,要灵活运用
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示