徐良完爆萧敬腾。

解答你的问题，黑子有以下几类，可有重叠
1. 欠缺独立自主思考能力。水军营销号黑新节目组给个节奏就带跑，老萧的话联系上下文针对单独的作品，没有上升到一个类型音乐本身，除非割裂语境过度解读
2. 典型**粉不容许别人说一句不好，心胸比针眼小
3. 小学生判断力。我的好坏标准就是正确标准，我见到的世界必须是别人见到的世界，专业的都不算个p
4. 不善良。不惮于以最大的恶意揣测别人
5. 素质。来来回回就那几个人，看看他们的论述，证据弱话语粗俗毫无专业度，八成喷两成论论的还不在理。贴吧平均素质你也懂，放高级一点的平台会被怼死。反观支持老萧的，大部分有礼貌能说讲出一二三
6. 低成本，键盘侠，网络酸民
7. 另一次元人，价值观思维方式都不一样
没点名指姓别对号入座，但说谁自己清楚，口出恶言我删留言，嘿

另外同意你说的，萧敬腾理性，唱功好，有才华，会乐器，最重要的是人好真诚善良。有人竟然说他装，我心里想这些人莫不是瞎了狗眼否则看人如此跑偏，动不动就剧本人设，那么真诚的举动能踏马装出来吗？眼之所见心之所想，恐怕这些人看赫本去非洲探望饥荒二童都嫌是装数字13吧，嘿

另外，我认为萧敬腾刚柔并济拿捏得宜，有自己的独特见解，有人喜欢，自然有人反感，了不了解没关系，毕竟嘴长在人身上，喜欢出口酸黑的我也偶尔会祈求上帝保佑你。
我是一个观众，导师如果只会说好话的话我就不想看了，
还有只会说普通人都会说的感受我也不想看，
我看节目就喜欢专业提升自己，
我希望老萧继续“魔鬼”做自己就问心无愧。

本吧可以随意表达个人观点。有在帖下无理辱骂的可以艾特其他吧务

搜hz过来的，前不久国风美少年这个节目里hz也直接说了古风圈的弊病，也被不少古风圈粉丝围攻呢，不过他说的有理有据也挺委婉的，也有不少人认同，现在说实话的人容易招人黑吧

我觉得他老是拿什么未来性什么可能性很讨厌 每个人喜欢的歌也不一样 嘻哈说唱也被玩烂了不是还有很多人弄吗 古风为什么没未来没可能了？ 我觉得徐良唱的蛮好听的比那些貌似很高深但平时你绝对不会去听的歌好很多了 他可以说自己不喜欢这歌没问题 老是说没未来没可能你算老几啊 你能代表谁啊

举个例子，楼上那个就是症状1.2.3.9
连你老几这话都能说出来，几岁了

觉得评论区现在越来越混乱了，我的本意不是为了引发一场骂战的。我有捍卫我喜欢的人的权利，你也有表达你不喜欢的权利。但请文明一点，受过教育的人，应该摆出道理、观点，以理服人，而不是一个劲的诡辩，还有不要恶意中伤，学会尊重一下他人，可以不喜欢萧敬腾，但请不要污言秽语的诅咒他。我开这个贴的原因是看到了让我巨恶心的评论，请保持一下个人的修养。(我还是会为我喜欢的人战斗，让一些不太喜欢他的人看到他身上的闪光点就够了)

黑他主要是他不够格当原创导师，还一本正经点评原创作品比他多和比他出圈的人。换成周杰伦林俊杰或者出名的作曲人作词人去点评，会有那么多人黑？

萧队长点评得都一针见血，不仅仅指出问题，还能给出可行的意见建议，我想这些原创人来参加节目，是认可导师们的。

其实一个原创节目，很多人有一个“规定式”的想法很正常。大家的理念肯定是这句话，“导师不是应该在创作事业上更被肯定的人吗？”等等之类的疑问。每个人都是独立个体，无须比较。我认为人是活的，一直觉得找这些观众普遍认为“不懂创作”的更有看头，有新鲜感。而且我觉得如果大家认为有导师不够格，可以反映给节目组，而不是浪费时间在网上做没有利益的键盘侠。还有，一直看见有人说所有选手都在迎合萧的理念，在我看来“导师不是应该在创作事业上更被肯定的人吗？”的疑问好像不是什么问题诶。
看到了个视频，就是“铁面”队长太严格？陈粒力挺老萧”
陈粒： 真的特别感谢我们三个里面，有一个人是萧敬腾队长。慢慢地在这个过程，整个过程里面就变得非常依赖他。有很多很多时候，我不知道怎么去面对，怎么去接住那些落下来的期望，或者什么的。他总是能很温和地接住，他非常非常理性，而且很专业。他应该是我们三个里面熟悉的音乐种类最多的一个队长。
既然身边的导师从疑惑变成一种信任了，这说明了你眼里“不被认可的创作者”不代表不能成为一个优秀的教头。
美国偶像播了十几年，看过的就晓得挑剔严格，讲话尖酸刻薄的 Simon Cowell 比起其他两位讲好话的评审，在观众和参赛者心中有更重的分量。萧于这个节目，就像Simon Cowelll, 不同的是萧严归严，内心却温柔善良，说给参赛者的都是真心实意的建议。其实，说实话不难，用爱心和温柔说诚实话，却需要一颗温和通透的心和莫大的智慧。

这个人设我还是比较喜欢的

看原創只期待消捕手点評了~