根据美研考研多年从事清华美院等其他院校艺术类设计类考研培训的经验和观察来看，清华美院考研目前是国内考试体制下最为透明、最为公正、最为公开的研究生入学考试。为什么这么说，我们从以下几个角度来分析：
1、进入清华美院攻读研究生基本上有三个途径，一个是免试推研，一个是考研，一个是海外留学生申请攻读研究生。免试推研从生源来源分为清华美院本校推研和校外推研，根据每年录取结果，免试推研的人数和考研人数基本上相当，2016年免试推研录取79，考研录取72人，其中清华美院本校本科学生为63人左右，外校为16人，从总体录取人数而言，本校学生占到绝大多数。但是这一点，不能说明保研水很深，尤其是交叉学科，本校才录取3人，外校录取了6人。从总体水平而言，清华美院本科生的专业水平是要高于全国平均普通院校水平的，这一点毋庸置疑。而外校的优秀本科生基数大，学校多，依然有机会保研进清华美院，这一点上而言，清华美院在保研中偏爱自己的本科生也是情理之中的，毕竟是亲生的。但不能说有黑幕，水深。相对于很对院校根本不接受外校考生推研而言，已经是胸怀宽广，阿弥陀佛了。
2、水深不深的疑问，其实质疑的是考试录取过程中的透明度、公平性、公正性，是否有个人因素干扰正常录取结果？是否在命题评分环节有不公正人为因素干预？是否在面试环节，有个人因素偏爱和关系以及权贵高层打招呼等等 ，是否在考务环节，有人以权谋私，提前吐露信息？ 而这些疑问，根据笔者从事10年清华美院等其他院校艺术类考研培训的过程的所见所闻所感，可以肯定的说：均没有。清华美院的高考、考研环节等考试录取是目前中国高校所能做到的最高程度的公正，公平，透明。是中国招生考试制度的典范。
3、从考研录取的生源来源来看，以2016年为例，录取的72中，清华美院本科生背景只有1人，其余的99%学生均来自外校，而且来自二本三本等普通院校的学生占到了77%。这个结果很说明问题，首先清华美院本科生参加考研的人数很少，每年是个位数。但是大量的普通院校学生通过努力考到清华，说明清华真正是“不拘一格降人才”，并没有用有色眼镜看待外校学生。
4、从命题方式和评分方式来看：清华美院的考试制度严重区别于国内很多艺术类院校的导师个人命题制和导师个人阅卷制。说白了，从出题到阅卷，清华美院是一个集体决策的结果，最大程度降低了某一个特定导师的个人因素和偏好。政治英语评分都是国家统一阅卷，美院老师没权参加，而专业科目的考试评分均采用导师组评分方式，最后的成绩一定会去掉最高分，去掉最低分，采用加权平均分的方式，得出最终结果。所以，这样的一个考试设计，从流程、制度层面，决定了清华美院考试的公平性和公正性。
5、从面试环节的设置来看：除了笔试环节，很多人觉得面试环节是最有可能出现人为因素干扰的情况。其实，清华美院的面试环节同样采取集体导师团的方式，一般有7-9个导师参加面试，另外还有教务办和纪委安排的记录人员，全程均有录像和记录。最后的分数，同样采取去高去低加权平均的计分方式，即便个别导师有倾向，我想他不可能说服每一个导师，毕竟集体面试的安排，本来就是一个制衡和约束。所以，从面试环节来看，不可能有水平差也得高分的可能。
6、从个人角度而言，根据12年来的观察和学生反馈，我们没有听到清华美院考研黑幕、水深的传闻，也没有听到哪位领导权贵干扰录取的消息，从我们培训接触的学员来看和最终录取的结果来看，没有水平低而被录取的案例，没有谁扬言有关系随便考考就进清华的先例。所以说，清华美院考研没有黑幕，没有水深水浅一说。
7、如何才能考上清华美院？我们总结起来，无外乎，根据清华美院的专业考试要求和考研的普遍要求，踏踏实实把专业学好，学扎实，把英语政治的分数考高一些，专业上做到基础扎实，构思精巧，创意新颖，表现到位，技法纯熟。简单一点，要达到这个专业领域的本科生的佼佼者水平，就可以了。毕竟清华美院是中国最高的艺术类设计学府，一面旗帜，要代表中国最高的设计教育水准。所以从这个角度而言，清华美院考研高考等其他考试不能有黑幕，不能分水深水浅，因为这是一个国家教育公平的底线。所以最后要谢谢清华，谢谢清华美院，坚守住了中国教育的底线和本色，为中国广大的学子坚守住了一条公正的通道。更多关于清华美院考研的内容可以网络搜索美研考研清美考研，希望可以帮到你一臂之力。