汕头今日视线吧 关注：980贴子：1,850
- 3回复贴，共1页
尊敬的领导，你们好！
2019年5月5日我们接到坂美村委会相关人员口头通知，要求我们53户村民在2019年5月20日前拆除“门口埕”（我们当地称为“沿埕”）范围内的建筑物。号称接到揭阳市市委通知（至今未看到市委任何正式文件），我们的沿埕为非法建筑物，属于“三清三拆整治”对象。
我们不知道为什么27年前用真金白银向村委买来的沿埕地，并大部已经兴建建筑物居住多年，何以突然间被定性为违建。1992年3月，当时坂美村委会下放宅基地（厝地）时，说明村大道最前沿厝地包括5.8米沿埕地。因为沿海地区风大，村大道前沿厝地地势低下，该沿埕地以便作为买主村民遮挡风沙，防洪防汛，保障村民生命财产安全之用！
我们的厝地，沿埕地有1992年3月坂美村委会开出的收款收据，购买沿埕地款项为1000元（村委公章，私章，收款人齐全）。故我们沿埕地上的建筑物是合法的。有部分法律意识较强的村民，也已经取得了包含沿埕地的房产证。如果说我们的沿埕地为违建，那么为什么可以获得房产证？
我们向村委会说明了种种情况，村委会表示市委收到举报，2019年春节期间，由于返村过节车辆太多，大部分停在村大道两侧，造成9米宽的村大道拥塞不堪。故有不明情况的人，自认为沿埕占用了村大道用地，需要把村大道扩建，所以举报沿埕为违法建筑物。
首先，沿埕为我们的合法不动产，人民群众的财产神圣不可侵犯；其次，坂美村留守村民基本以捕鱼，耕种等落后的小农自然经济为主，平时9米宽的村大道上车辆寥寥无几，完全没必要劳民伤财，对村大道进行扩建；最后，过年期间村大道拥堵是管理的问题，不能将管理问题激化为践踏村民合法权益的群体性事件，影响基层稳定。
以上情况，坂美村委会罔顾事实，推托说这是揭阳市市委命令，他们无能为力。他们不肯帮我们反应情况，无作为到如斯地步!如今我们叫天不应，叫地不灵。当今社会，政府广开言路，媒体如此发达，没想到还有下言不达上听，闭塞到如此地步的地方。
所以，我们也只能自己上访到揭阳市委，希望市委体察民情，重新核实。并求助于广大媒体帮忙保障我们的合法权益。虽然我们人轻言薄，文化低下；但是权益，尊严不容践踏，我们必然抗争到底，此决心如海大，如铁硬。
申诉人：广东省揭阳市惠来县靖海镇坂美村53户村民
2019年5月11日
2019年5月5日我们接到坂美村委会相关人员口头通知，要求我们53户村民在2019年5月20日前拆除“门口埕”（我们当地称为“沿埕”）范围内的建筑物。号称接到揭阳市市委通知（至今未看到市委任何正式文件），我们的沿埕为非法建筑物，属于“三清三拆整治”对象。
我们不知道为什么27年前用真金白银向村委买来的沿埕地，并大部已经兴建建筑物居住多年，何以突然间被定性为违建。1992年3月，当时坂美村委会下放宅基地（厝地）时，说明村大道最前沿厝地包括5.8米沿埕地。因为沿海地区风大，村大道前沿厝地地势低下，该沿埕地以便作为买主村民遮挡风沙，防洪防汛，保障村民生命财产安全之用！
我们的厝地，沿埕地有1992年3月坂美村委会开出的收款收据，购买沿埕地款项为1000元（村委公章，私章，收款人齐全）。故我们沿埕地上的建筑物是合法的。有部分法律意识较强的村民，也已经取得了包含沿埕地的房产证。如果说我们的沿埕地为违建，那么为什么可以获得房产证？
我们向村委会说明了种种情况，村委会表示市委收到举报，2019年春节期间，由于返村过节车辆太多，大部分停在村大道两侧，造成9米宽的村大道拥塞不堪。故有不明情况的人，自认为沿埕占用了村大道用地，需要把村大道扩建，所以举报沿埕为违法建筑物。
首先，沿埕为我们的合法不动产，人民群众的财产神圣不可侵犯；其次，坂美村留守村民基本以捕鱼，耕种等落后的小农自然经济为主，平时9米宽的村大道上车辆寥寥无几，完全没必要劳民伤财，对村大道进行扩建；最后，过年期间村大道拥堵是管理的问题，不能将管理问题激化为践踏村民合法权益的群体性事件，影响基层稳定。
以上情况，坂美村委会罔顾事实，推托说这是揭阳市市委命令，他们无能为力。他们不肯帮我们反应情况，无作为到如斯地步!如今我们叫天不应，叫地不灵。当今社会，政府广开言路，媒体如此发达，没想到还有下言不达上听，闭塞到如此地步的地方。
所以，我们也只能自己上访到揭阳市委，希望市委体察民情，重新核实。并求助于广大媒体帮忙保障我们的合法权益。虽然我们人轻言薄，文化低下；但是权益，尊严不容践踏，我们必然抗争到底，此决心如海大，如铁硬。
申诉人：广东省揭阳市惠来县靖海镇坂美村53户村民
2019年5月11日
