打个比方，某个村子只有一个泉眼，村长为了节约用水，号召大家一天之内不要喝水用水，于是大家真的憋了一天没去理这个泉眼，结果呢？这一天内流出来的水全部流到地底下去了——这就是“地球一小时”活动的伪科学本质。这时候有人站出来说话了，“为什么村民们不去修个蓄水池呢？”的确，修个蓄水池就不会造成水资源浪费了。我们听说过有发电厂，但是有人听说过“蓄电厂”吗？电能是不可能做到大规模储存的，电力部门只能即时根据用电需求量发电。
理论上，熄灯一晚上远比一小时节能。但我们却发现，世界各国——包括中国，都不提倡此举。相反，均鼓励夜间用电。鼓励夜间用电的最好方法就是实行分时电价策略。在中国，安装了分时电表的用户在夜间可享受电费半价的优惠。不同省份和地区的电力公司，对半价的时间段界定也有差异，这个时间段基本位于夜间22点至次日8点。为何如此？不是电力公司想挣那点电费钱，而是因为发电厂不敢停机停炉——一旦停下来，就无法保证发电机组能在次日用电高峰到来前顺利启动了。因此，入夜时分发电部门会采取措施降低塔炉的煤耗速度，但塔炉和发电机不会停止运转。所以，尽管晚上发电部门的发电量有所降低，但发电负荷绝不会降到50%以下，相对于社会实际需要的夜间用电量，发电部门的夜间发电量远远地“供大于求”。哪怕我们在晚上一点电都不用，发电部门依然要保持这种能维持正常运转工作所需的最低发电负荷。所有的电力工程师都明白，夜间发电量绝大部分都被白白浪费掉，尽管不愿意，却无法避免。
在开始普及电动汽车的很多欧洲国家，夜间用电的电价优惠幅度甚至还要更大。而且电动汽车的产品说明书上还用明显的黑体字建议“夜间充电更合算”。此举可以被视为是对居民用电时间段的有效干预，这种干预可以显著降低白天的用电量，进而达到降低总体发电量，提升用电效率的目的。这样的举措才是真正的低碳环保。 卖口号挣大钱！
或许有人认为，“地球一小时”这个活动的出发点是好的，可能是因为组织者缺乏一些电力系统基础知识，由此产生了这样一个善意的误会。这种想法实在是一厢情愿。
从2007年开始，这项活动在国外就广受质疑，并一直质疑到今年。该活动举办了五届，如果说在这么长的时间中该活动的组织者们不知道反对者们在质疑什么，恐怕有些说不过去。换句话说，他们早就对这些质疑烂熟于心，但是在该活动的网站上，却从来不对这些