人来到这世上,很难独立生存,即使是原始人也是一两百人一起生存,即使是游牧民族,最基本的生存单位也有一两百人,
这一两百人,必须互相帮助,一起打猎,抗敌,所以建立了深厚的信任。
因为孩子要靠父母养大,这些人也许是来自一个祖先,也许是几个祖先合并而来。这个东西可以叫原始的宗族,氏族也可以。
一开始是没有继承制度的,没有私有财富,也有人把它叫做原始公社。
但是一两百人 是无法维持种群存在的,至少要一两千互相生孩子。
那么我这一个氏族就必须要和别的氏族进行通婚,不通婚还不行,想长期繁衍下去就得这样。
那么我们几十个氏族就必须扭在一起,成为一个部落,在春秋战国又被称为乡。
部落就是完整的社会单位了。
在部落里面 政治权力是公开选举的,部落议会决定、不过这个时候也许有氏族是世袭酋长的,这个酋长的作用是会议召集人,并没有强制权力,
也许这个氏族作为召集人和长期部落象征存在。
仅此而已。
到这里我要先说明一个事实,全世界 不管什么民族和文化,都没有在部落层次发展出专制官僚系统,在部落层次没有发展出国王。
这个人数至少是几万人,一个正常国家再小,几万人也是有的,不信你可以去查历史上所有国家。
那么关键来了,贵族国王是怎么来的呢??
多的东西,我不说了,起源是军事征服。贵族国王制度就是 部落上面套了一个部落。
贵族和国王构成一个部落,统治其它几十甚至几千个部落。贵族和贵族之间才能通婚,贵族和国王地位是比较平等的,互相世袭。
国王是靠贵族保护和支持的,所以有贵族支持的国王,农民根本推不翻。
那么继续发展下去,有些地方连贵族都没有了,大家都变成了皇上的奴才。
这就是帝制,其实帝制在宋朝以前是没有根基的,因为贵族被干掉了,没有贵族的世袭,你的世袭从哪来呢??
这个时候皇上的根基变成了宗教领袖,我是一个宗教领袖,依靠传统性的文化来维持我存在。
大家认为没有皇上办不好事,古人迷信嘛。陈胜吴广失败就是因为没有王的血脉。
但这种模式你不掌握实权可以像日本天皇那样,万世一系,你掌握实权就不行了。
三代以前靠祖宗的余威活着,三代以后就玩不转了,经常性被架空。被各种人收拾。
从汉武帝一直到宋都是这样。
到宋朝以后,就开始改变,造反不就是因为你们有武力吗??
那咱就靠文官节制武官。
文官是什么人呢??就是牧师,宗教就是拜皇上教。
文官由于不懂武装,所以胆小,由于考试难度和考试内容,所以筛选出来的人 没几个有真正才能的。
即使你给文官兵,他也不敢反,曾国藩就是很好的例子。魏晋南北朝那几百年,谁打了胜仗都得造反,曹操,死马,石勒,石虎,北魏,隋,唐,等等太多了。
看那段让人舒畅的,不停造反的历史。你就理解为什么要弄死岳飞。
这一两百人,必须互相帮助,一起打猎,抗敌,所以建立了深厚的信任。
因为孩子要靠父母养大,这些人也许是来自一个祖先,也许是几个祖先合并而来。这个东西可以叫原始的宗族,氏族也可以。
一开始是没有继承制度的,没有私有财富,也有人把它叫做原始公社。
但是一两百人 是无法维持种群存在的,至少要一两千互相生孩子。
那么我这一个氏族就必须要和别的氏族进行通婚,不通婚还不行,想长期繁衍下去就得这样。
那么我们几十个氏族就必须扭在一起,成为一个部落,在春秋战国又被称为乡。
部落就是完整的社会单位了。
在部落里面 政治权力是公开选举的,部落议会决定、不过这个时候也许有氏族是世袭酋长的,这个酋长的作用是会议召集人,并没有强制权力,
也许这个氏族作为召集人和长期部落象征存在。
仅此而已。
到这里我要先说明一个事实,全世界 不管什么民族和文化,都没有在部落层次发展出专制官僚系统,在部落层次没有发展出国王。
这个人数至少是几万人,一个正常国家再小,几万人也是有的,不信你可以去查历史上所有国家。
那么关键来了,贵族国王是怎么来的呢??
多的东西,我不说了,起源是军事征服。贵族国王制度就是 部落上面套了一个部落。
贵族和国王构成一个部落,统治其它几十甚至几千个部落。贵族和贵族之间才能通婚,贵族和国王地位是比较平等的,互相世袭。
国王是靠贵族保护和支持的,所以有贵族支持的国王,农民根本推不翻。
那么继续发展下去,有些地方连贵族都没有了,大家都变成了皇上的奴才。
这就是帝制,其实帝制在宋朝以前是没有根基的,因为贵族被干掉了,没有贵族的世袭,你的世袭从哪来呢??
这个时候皇上的根基变成了宗教领袖,我是一个宗教领袖,依靠传统性的文化来维持我存在。
大家认为没有皇上办不好事,古人迷信嘛。陈胜吴广失败就是因为没有王的血脉。
但这种模式你不掌握实权可以像日本天皇那样,万世一系,你掌握实权就不行了。
三代以前靠祖宗的余威活着,三代以后就玩不转了,经常性被架空。被各种人收拾。
从汉武帝一直到宋都是这样。
到宋朝以后,就开始改变,造反不就是因为你们有武力吗??
那咱就靠文官节制武官。
文官是什么人呢??就是牧师,宗教就是拜皇上教。
文官由于不懂武装,所以胆小,由于考试难度和考试内容,所以筛选出来的人 没几个有真正才能的。
即使你给文官兵,他也不敢反,曾国藩就是很好的例子。魏晋南北朝那几百年,谁打了胜仗都得造反,曹操,死马,石勒,石虎,北魏,隋,唐,等等太多了。
看那段让人舒畅的,不停造反的历史。你就理解为什么要弄死岳飞。