前提说明:
第一,本文最初是准备回答某一问题的,但我后来觉得不需要回答那个问题了,因而改变了本文的侧重点;
第二,本文的目的仅限于把一个被剧情掩盖、没有表现或没有很好表现的故事揭示出来;
第三,本文出于前述目的的考虑,将桔梗和戈薇看成两个相对独立的角色,因此侧重点不在强调两者的联系上;
第四,本文认为,无论是在现实生活还是在动漫中,纯粹的爱情生活都是不存在的。人们不可能回避其在不同的社会关系(如家庭关系、政治关系、法律关系、经济关系等)中所扮演的不同角色以及这些角色所要求的社会成员必须承担的责任和义务。因此,在分析爱情时也不能忽视其他方面。合理的做法不是就爱情谈爱情,而是在谈爱情的同时考虑其他社会关系,唯有如此才能全面而客观地把握故事,也才能超越个人视角的局限深入地理解故事; [1]此外,本文接受了法兰克福学派早期代表人物、哲学家弗洛姆的观点,将爱情看成是对人类存在问题的回答 [2];
第五,由于本文的内容是在不同时期写成的,因而各部分的衔接和逻辑上的连贯性可能存在问题。读者在阅读时或许会有这样的感受,还请见谅;
第六,本文的内容和《犬夜叉》既有的人设和故事并不冲突,而只是沿着不同的路线发展。

第一,本文最初是准备回答某一问题的,但我后来觉得不需要回答那个问题了,因而改变了本文的侧重点;
第二,本文的目的仅限于把一个被剧情掩盖、没有表现或没有很好表现的故事揭示出来;
第三,本文出于前述目的的考虑,将桔梗和戈薇看成两个相对独立的角色,因此侧重点不在强调两者的联系上;
第四,本文认为,无论是在现实生活还是在动漫中,纯粹的爱情生活都是不存在的。人们不可能回避其在不同的社会关系(如家庭关系、政治关系、法律关系、经济关系等)中所扮演的不同角色以及这些角色所要求的社会成员必须承担的责任和义务。因此,在分析爱情时也不能忽视其他方面。合理的做法不是就爱情谈爱情,而是在谈爱情的同时考虑其他社会关系,唯有如此才能全面而客观地把握故事,也才能超越个人视角的局限深入地理解故事; [1]此外,本文接受了法兰克福学派早期代表人物、哲学家弗洛姆的观点,将爱情看成是对人类存在问题的回答 [2];
第五,由于本文的内容是在不同时期写成的,因而各部分的衔接和逻辑上的连贯性可能存在问题。读者在阅读时或许会有这样的感受,还请见谅;
第六,本文的内容和《犬夜叉》既有的人设和故事并不冲突,而只是沿着不同的路线发展。
