凛沫哲子吧 关注:12贴子:1,209
  • 6回复贴,共1

公正、平等与开放——略论考试制度与传统中国的社会结构(李弘祺

只看楼主收藏回复


梭罗金《社会与文化流动》如果一个社会具有高度的流动性(横、纵),那么这个社会一定是比较开放而平等的,而因此就合乎现代社会的标准。


1楼2019-03-18 22:26回复
    潘光旦 费孝通 《科举与社会流动》;柯睿格 魏佛吉 许烺光


    2楼2019-03-18 22:26
    回复
      张仲礼:财富才是决定一个人能不能进入“绅士”阶层的重要因素,“绅士”这个社会地位是一个很好的致富工具,因此在十九世纪的中国,科名是比财富更为重要,财富与科举的循环式理论。
      何炳棣:考试制度是维持社会流动的重要手段。


      3楼2019-03-18 22:26
      回复
        考试制度绝对不能促进社会的平等(唐至清中举的概率极小),考试制度是设计来作为维持不平等社会的一个极重要的手段。


        4楼2019-03-18 22:27
        回复
          中国传统社会并不是一个平等的社会,它是一个金字塔式的社会,而不是近代人尊崇的椭圆形式的社会。


          5楼2019-03-18 22:27
          回复
            传统中国社会史一个“单线社会流动”的社会,除了通过考试制度晋身科名之外,可以说没有其他意义是社会流动。


            6楼2019-03-18 22:27
            回复
              考试制度绝对是一个“公正”的机构,但是它的作用与现代社会所要求的“平等”绝对没有关系。相反地,单线流动的不平等性社会正依赖考试制度所选用的知识领导阶层来加以维持,这一个社会必须以稳定作为社会最高的加之,因此,“平等”的“开放”绝对不是这种社会的理想。


              7楼2019-03-18 22:27
              回复