不明觉厉！

又想骗我去买书？

你快速行驶 需要结构的 除非你分解了h你自己 然后再另一个地方组合 或者你有强大的磁场保护 不然你高速 必定毁灭与结构不足

我想到了b如何超过a，但是我知识匮乏，没明白这有什么实际意义？

既然绕圈不可避免（有质量的物质获得高速运动是我们所需要的），那么不绕圈的方法即便直接达到目的，也确实是没有用的。
能考虑的就只有在绕圈的前提下，看看让B怎么能更快。
相信你已经看到：让B怎么能更慢，是容易做到的。那就是加大螺旋楼梯的单圈直径。换句话说，要得到一个“比静止速度还慢”的速度，是容易做到的。
比静止速度还慢？有这种东西吗？
其实你站在地面上还日行八万里，比这个速度慢是很容易的。或者说，其存在性不用论证了。
那么怎么更快呢？
按照这个模型，B的步速更快是一个选择，楼梯相邻两层之间的距离更短是另一个选择。
我想说的是，实际上这两个东西是一回事。

42楼重新贴一遍：
我觉得38楼的吧友明白了这个模型到底是怎么回事。
其实也可以很简单的说，就是绕圈的方式必定多走路，就算速度一样，多走路也快不了。
所以问题在于绕圈，但是结构本身就是绕圈，所以你就跑不掉绕圈多走路的结局。
顺便说一下质量：
质量通常表达在两个方面，一个叫惯性质量，一个叫引力质量。
咱不讨论广义相对论，所以不涉及引力，只考虑惯性。
那么从这个模型中可以很清楚的看到，绕圈和惯性的关系：为啥它就不愿意改变运动状态？以及不绕圈和“停不下的运动”之间的关系：为啥没人见过静止的光子？
我觉得从这些描述之中你大体上能看出一些东西，但是不见得能说出来，说明白，而这正是我目前遇到的难题：如何表达，才能让那种模糊的感觉变成清晰的理论，关键是得使用现代物理学的方式。
那么不用这种方式呢？其实如果不用E不用H，不用旋度的旋度等等这些东西，是很容易表达的。只是这种表达方式基于一个新的理论基础，而这个理论基础却不为现代物理学所知。所以困难就在这：两种方式之间，我希望存在一个无损的转化方式，但也可能说，最终这种寻求是徒劳的。

你一定知道那个“伟大的爱因斯坦罗森桥”，也就是虫洞。
把一张纸，中间折一下，把一只铅笔插在纸中，穿过两半。
剩下的问题，是在自然中寻找这个东西，我们就可以星际穿越了。
不过这个东西不好找。于是人们又开始想新的办法。
“曲速驱动器”声称，我们可以通过折叠空间的方式，让两点变得更短。
你相信“我们能够折叠宇宙”吗？
我是不相信。所以如果你认为曲速驱动器要实现的是创造虫洞，那么恐怕你并没有明白这到底是怎么回事。
我们确实可以改变世界，但是有些方式的成本是不可接受的，而这里成本并不是钱的问题。
而当我们意识到，我们无法弯曲世界，似乎这一切又走入死胡同。
然而，本质上而言，“there is no spoon”，于是自己和世界并没有严格的界限：
我周围的空间，多远之外才是我周围的空间，而不是我自己的内部空间？
所以在局部，我们不需要改变世界，我们只需要改变自己。
因为在局部，自己就是自己的世界。
而整个宏观的世界，则是每一个局部的，自己的世界在时空上的叠加。
所以，并不需要巨大的能量创造虫洞。
我们改变自己走步的快慢，或者步伐的大小，
都可以在局部产生“拉短时空距离”的效果，而这就叫（以微分方式）弯曲时空。
没法一下子做个大的，用微小的积累，也一样，甚至更好。

顺便说一下世界为什么是三维的。
再纠正一次，世界不是三维的，是四维的。我说的不是四维时空，是四维空间。时间没有算在空间维数里面。
其实你可以认为时间，是所有可能的空间维数之外的那个维数。比如空间有n个维数，时间就是第n+1个维数。
世界是四维的，或者说空间是四维的，是哪四维？
点，线，面，体。
分别是零维，一维，二维，三维。
这是按照笛卡尔坐标系或者正交分解的方式来定义的。
我们总是说世界是三维的，或者说，我们生活在三维空间中，
实际上我们有意无意的忽略了零维，也就是点的存在。
考虑一个没有零维的空间，它如何构造其它的维数？
显然是不可能的。

为什么特别要纠正这一点？
因为如果你忽略零维，也就是点，就相当于你否定量子层面以及之下的绝大部分的世界的存在：就放在那，却视而不见。而你所有的注意力显然都放在宏观世界里面了。
那个点，在几何上来说，是无限小的。然而我们已经说过，没人能够做到无限小，我们自身认知世界总有极限。小到了一定程度之后，我们不能说，我们就那么了解那个更小尺度上的世界。那里面的规律，和我们认识的宏观世界是具有非常大的差异的（当然也可能有非常多的相似之处）。
点的大小是有限的，也必须是有限的，正如维数本身就是周期性的有限性的体现（局部有限性），维数中的每个概念都是有限的。为什么？因为维数是我们认识世界的方式，而不是世界本身，我们是有限的，我们的方法方式也是有限的，也只能是有限的。

那么为什么我们的世界（我们所在的空间整体就叫做我们的世界）是三维（四维）的？
为什么只有长宽高（先不说点的事）？
以前不容易表述，但是现在容易多了：你看看e^ti = cos t + i sin t
它就是三维的（不然怎么画弹簧？）。
还是根据正交的法则，ti没有办法映射到i sint 上，正如cos t 也没法映射到i sin t 上。
这三者虽然彼此密切相关，但是我们已经用指数以及三角函数，将他们分解在三个无关的方向上了。
换句话说，世界为什么是三维的？
是我们“愿意这样认识它”。
它本身没有所谓三维还是四维，但是要去认识它，我们得把它拆开（即便它本身不可拆分，或者至少不能这么拆分），我们这么拆它，就一定得到三个独立的分量，也就是三个维数。
那么我们为什么这么去拆它呢？这个问题，不是说什么留给上帝，但现在回答，也不见得能拿到一个很好的说法。

那么，有没有更高的维数呢？我是说，空间维数，不算时间在内。
其实很简单，还是这个弹簧。
如果你把弹簧中的一小段，从弧线变成一个更小的弹簧，你就一下子又创造了两个维数。
没错，一次创造两个维数，或者说添加两个维数，或者说减少两个维数。没有办法增减一个维数，是因为即便我们用笛卡尔坐标系理解空间，我们还得尊重空间已经其中各种存在物自身构成的方式，除了尊重，也没有别的选择了。
那么如果因为某种原因，我们提升或者下降一个维数呢？
这时候一个维数是可以的，但是似乎，物质和光之间要调转过来，物质变成光，光变成物质。（相互正交的两个维数之间彼此交换）
而无论如何你还是看到三个（四个）维数。
为什么？因为那是你理解世界的方式。
所以不管你怎么升维数降维数，你生活在其中的维数，总是三个（四个）。
所以你大可以想象，其实你身边的东西都不知道有多少维了，但它体现在你所知的空间里面，就三个（四个）维数。
也就是说，你从来就活在一个多种维数始终共存的世界。

再多说一点：
说，我们即将进入四维或者五维世界了。
这句话是什么意思？

其实你本来就生活在多维存在复合而成的世界之中。
甚至你自己本身就是多维的复合体。
哪有什么所谓，即将进入四维或者五维世界？
所以这句话的本意，并不是世界改变了，比如说，地球发生了什么重大的变化。
当然如果地球发生重大变化，有些事可能会显现得更清楚。
那么到底什么变化才能导致，进入四维或者五维世界？
其实很简单，就是意识到。
你意识到了，维数的本质就是这种东西，那么你才有可能去考虑，比如在“亚电子”层次上，如何去操作或者交互，或者在“超宇宙”层次上，如何去旅行。
而一旦你可以操作交互或者旅行，你就进入了一个“新世界”：就像新大陆从来就在地球上，它不是哥伦布创造的，但从哥伦布之后，大家知道了新大陆的存在。
这就是所谓进入高维度的本意：当然在现实上，在感官上体现出来的，就是你想象的那个样子。

买不起