对英脱欧的待别看法。
看似与我国无关的英脱欧,却成为每天不间断的央视新闻要点,从中虽不见中方态度,但本人从中看出的是中方态度是不支持脱欧。反常的是,在世界最爱管闲事无事不插一腿的美国少见出面发表意见,何也?俗话说不表意见就是默认,我看美国正在不出声的窃笑呢。何也?人们没有把英脱欧与美国联系起来,狡猾铰猾的老美正求之不得呢,岂可表态引火烧身。隔山观虎斗,渔利其中是美国的强国发财史,得天独厚的地理条件,世界的战乱被浩瀚的太平洋阻隔难波及到美国,美国的政客也很会利用,两次世界大战都靠此优势投机参营,大发世界战难财,这历史人人皆知没必要多说。纵观现在的世界,没一处战乱不是美国制造,然后脱身隔岸观火,从中捞美利坚的国家战略利益。美国的战略,就是称霸世界,做世界警察,让其他各国俯首称臣,为美国利益服务。欲达此目的,现存世界上有两个明对手,中国和俄罗斯,但还有表面是朋友,对其霸权有潜在的威胁的力量,是一个强大统一的欧洲。现在好了,英国要脱欧,这一威胁便可自行烟消云散。而且美国可以只笑不说,这可与我美国无关。当真如此吗?有与美国无关的世界乱局那就不是美国了。深入分折,英脱欧的始作俑者正是美国。欧盟各国之间有矛盾是正常现象,但还不至造成对双方都有很大损害的脱欧,让英国公民无法接受的,是波及欧洲大陆的难民潮,让欧洲各国所受的损失,要欧盟成员国英国共同承担。这难民潮的源头,正是美国发动的中东侵略战争,战乱制造出的难民,隔太平洋波及不到美国,首当其冲的是欧盟各国。英国本来也隔着个英吉利海峡完全可以学美国阻难民于国门之外,却要同欧盟其他国家共担其害,脱欧,无疑是摆脱其害的最彻底方法。我不敢说美国挑起中东战乱的各种利己考量中是否谋划有英脱欧这一环节,但至少对老美而言,这结果至少是无心插柳柳成阴,美国的政客们正不必动声色的坐在柳下乘凉呢。
看似与我国无关的英脱欧,却成为每天不间断的央视新闻要点,从中虽不见中方态度,但本人从中看出的是中方态度是不支持脱欧。反常的是,在世界最爱管闲事无事不插一腿的美国少见出面发表意见,何也?俗话说不表意见就是默认,我看美国正在不出声的窃笑呢。何也?人们没有把英脱欧与美国联系起来,狡猾铰猾的老美正求之不得呢,岂可表态引火烧身。隔山观虎斗,渔利其中是美国的强国发财史,得天独厚的地理条件,世界的战乱被浩瀚的太平洋阻隔难波及到美国,美国的政客也很会利用,两次世界大战都靠此优势投机参营,大发世界战难财,这历史人人皆知没必要多说。纵观现在的世界,没一处战乱不是美国制造,然后脱身隔岸观火,从中捞美利坚的国家战略利益。美国的战略,就是称霸世界,做世界警察,让其他各国俯首称臣,为美国利益服务。欲达此目的,现存世界上有两个明对手,中国和俄罗斯,但还有表面是朋友,对其霸权有潜在的威胁的力量,是一个强大统一的欧洲。现在好了,英国要脱欧,这一威胁便可自行烟消云散。而且美国可以只笑不说,这可与我美国无关。当真如此吗?有与美国无关的世界乱局那就不是美国了。深入分折,英脱欧的始作俑者正是美国。欧盟各国之间有矛盾是正常现象,但还不至造成对双方都有很大损害的脱欧,让英国公民无法接受的,是波及欧洲大陆的难民潮,让欧洲各国所受的损失,要欧盟成员国英国共同承担。这难民潮的源头,正是美国发动的中东侵略战争,战乱制造出的难民,隔太平洋波及不到美国,首当其冲的是欧盟各国。英国本来也隔着个英吉利海峡完全可以学美国阻难民于国门之外,却要同欧盟其他国家共担其害,脱欧,无疑是摆脱其害的最彻底方法。我不敢说美国挑起中东战乱的各种利己考量中是否谋划有英脱欧这一环节,但至少对老美而言,这结果至少是无心插柳柳成阴,美国的政客们正不必动声色的坐在柳下乘凉呢。