那些说项羽不用韩信是错误，用了韩信就不会输的人你们咋想的？
你们知不知道打仗打的啥？打的是钱，拼的是民力物力财力人力
秦国为什么统一六国？关中富庶，人多钱多粮食多
韩信那傻缺的打法是以强欺弱好么，重兵围着打好吧，你跟秦国比人力，疯了吧，谁能比的过秦国兵多，始皇出来混就是靠人多好么，秦末农民起义除了关中还有很多是秦统治区好么？比人比钱比粮食？章邯40万大军按韩信的打法干脆别起义了，人都凑不齐打个鬼呀
项羽的打法是精兵直击主帅以少胜多，以最少的兵力和物资消耗取得，项羽的打法领先当时至少两百年不信自己去查资料
打仗打什么？打仗打的是经济好么？
你们看看刘邦打到最后倾全部诸侯之力打到最后打成啥了？
“汉初，接秦之敝，诸侯并起，民失作业而大饥谨。凡米石五千，人相食，死者过半。…天下既定，民亡盖藏，自天子不能具醇驷，而将或乘牛车。”
这是你们想要打法？这是你们想要的统帅？这是你们想要的战争？这是你们想要的民生？这是你们想要的国家？
别忘了韩信打项羽那七十万兵士怎么来的，在满目疮痍人相食的土地上搜刮来的劳动力！
刘邦挑起战争，以分封利诱，许以重利，合全部诸侯国之力来反项羽，为的是自己当皇帝！
项羽以一己之力消耗掉全部诸侯国的民力财力军力物力，贵族阶层和士兵损失惨重，但是韩信回乡还能看到故人，说明什么？说明项羽统治区损伤不大
谁适合做王？谁是好王？谁残暴？高下立见！