希望你们以后发这种贴，先说清自己对儒家的思考，什么是精华什么是糟粕。你什么也不说上来先倒打一耙，只能显得你很无知。

统治者治国两法宝
儒家愚民
法家弱民

儒家误人子弟，不得好死

儒家的精华在哪里，你说

大学之道，在明明德，在亲民，在止于至善。这就是儒家的精华。
另外我说一句，不管历史上的儒家如何，今后乃至未来，儒家都不可能再走上政治地位去决定国家未来了。它唯一的定位就是在马哲的领导下，与道家和佛家一起，努力平衡社会各阶层的矛盾，以纠正和提升社会人文。

儒家精华之二: 孟子讲清了君臣、父子、夫妇各自的责任关系。然后我们把这种责任关系与今天我们所学的西方的契约精神类比一下，会发现两者只是表现手法和约束对象的不同，本质却是类似的，都在讲“对等责任”。
所谓父慈子孝，君仁臣忠，夫唱妇随，无一不在讲清这种对等责任。
而在西方人那里，则把这种对等责任用在经济层面，与人做生意必须签订合同，在合同里明确各自的责任，及违约后的惩罚方法。

那都是过去式了，儒家已在民间，不在统治地位了。