很多人倾向于二起胜，但我认为二孙的赢面要大一点。
首先孙武打仗的风格和孙膑风格截然不同，孙武兵力强悍，而且善于运用奇正之兵。孙膑善于使用虚虚实实，因弱制强的方法。孙武打仗的风格并不像是《孙子兵法》的风格，所以有些历史学家甚至怀疑《孙子兵法》是否为孙武所作。史记上记载了一场孙武的爷爷的一场战斗，田书伐莒，风格和孙武伐楚类似，到了孙膑，他的风格和他的祖辈的风格一点都不相似。综上我有两个观点：1.《孙子兵法》初稿由孙家几代人写成；2.孙武最后将《孙子兵法》规整完善，编撰成书，试想孙武才30左右的人就写出了《孙子兵法》，完全是他一个人之力也不可能；3.《孙子兵法》中很多观点是和《鬼谷子》中观点类似，比如原始的辩证法思想，比如奇正、虚实等的辨证论述；4.所以我认为《孙子兵法》是在孙膑带入鬼谷之后由鬼谷先生完善的，《孙子兵法》本身就是一部鬼谋之作。
上面小小的扯淡了下，继续讲孙武和孙膑为什么会胜，孙武还算是一个中规中规的一个兵家，教兵练兵很强，这是人所共知的，他相比田忌强不知多少，加上孙膑鬼谋，简直天作之和。
首先孙武打仗的风格和孙膑风格截然不同，孙武兵力强悍，而且善于运用奇正之兵。孙膑善于使用虚虚实实，因弱制强的方法。孙武打仗的风格并不像是《孙子兵法》的风格，所以有些历史学家甚至怀疑《孙子兵法》是否为孙武所作。史记上记载了一场孙武的爷爷的一场战斗，田书伐莒，风格和孙武伐楚类似，到了孙膑，他的风格和他的祖辈的风格一点都不相似。综上我有两个观点：1.《孙子兵法》初稿由孙家几代人写成；2.孙武最后将《孙子兵法》规整完善，编撰成书，试想孙武才30左右的人就写出了《孙子兵法》，完全是他一个人之力也不可能；3.《孙子兵法》中很多观点是和《鬼谷子》中观点类似，比如原始的辩证法思想，比如奇正、虚实等的辨证论述；4.所以我认为《孙子兵法》是在孙膑带入鬼谷之后由鬼谷先生完善的，《孙子兵法》本身就是一部鬼谋之作。
上面小小的扯淡了下，继续讲孙武和孙膑为什么会胜，孙武还算是一个中规中规的一个兵家，教兵练兵很强，这是人所共知的，他相比田忌强不知多少，加上孙膑鬼谋，简直天作之和。
