言归正传，POPU璞韵电声的老窖一直在我的群里，平时不声不响的，年前突然和我说他家新出了个数播解码功放耳放界面一体机，型号是DH72，问我要不要试试。正好我也刚从烦心事中解脱出来，想搞点新玩意儿，于是这台DH72就摆在了我的案头。
我撰写听感的器材一般都是认为有可取之处的，主观打分以10分为限，综合评分10.0分至9.0分为优秀，8.x分至7.0分为良好，6.x分为合格，6.0分以下不合格。打分的标准基于器材的性（声）价比，与其绝对实力无关，也就是说超值的器材会得到更高的评价。

试听器材：
1、音源：
　　数播：DH72
　　解码器：DH72
2、放大器：DH72
3、音箱耳机：克莱SE、HD650、K701、HE400I。
4、线材：除喇叭线为线圣板岩外，全为机线。
　　指导价：预售价2999，正式零售价3980。
　　外观和功能部分：

我现在的发烧激情已经基本上消退了，所以不会长篇大论地描述某个器材，功能、音质特点说完就收工，因此有些方面可能交代得不会很全面，有兴趣的朋友可以自己拍来免费试听一下，出运费就行。
璞韵的规模不是很大，因此在工业设计上的投入不算多，我一直在向老窖抱怨72的外观在停留在仪器的水准，老窖很不好意思地说下一代产品会找专业的工业设计师操刀，力求和声音表现匹配。
可以看到，72的前面板从左侧开始有两个6.35的耳机孔，分别为高低灵敏度耳机适用；一个耳机和音箱输出切换拔杆；一个TF卡插孔用于插入数播系统卡；一个显示屏，可以呈现音量、播放源等信息；右侧是一组6个按键，可以实现播放源选择、滤波、增益、音量等功能。
后面板有电源组件、喇叭接线柱、同轴输入输出、光纤输入、USB输入输出、网线接口等等功能部分，由于机身整体偏小，感觉有些拥挤，期待后续产品能升级为全尺寸。
72的侧面其实还有个USB3.0接口和关机、待机按键，我居然没有注意到，因此没有拍摄。。。。。。
从面板和接口上来看，72的输出功能非常全面，可以应对不同灵敏度的耳机，还可以直接驱动音箱，甚至可以当数字界面用。而数字输入方式多样，可以对接数字界面、电视盒子、PC、硬盘、NAS。。。。。。可惜没有模拟信号输入，否则可以当纯功放使用了。可能有人会对没有平衡耳机口耿耿于怀，可以负责任的说“不需要”，要知道，72是个“功放”，耳机口是串在一起的，单端的推力大到足以良好驱动大部分平板耳机。
　　功能部分打分：9.5分。

音质部分：
我对DH72的使用是不完整的，比如数字输出功能就没有尝试，因为手上没有其他的解码器。我主要是感受72驱动喇叭和耳机的能力。
先下一个结论，72的播放方式中以数播最为出色，同轴其次，光纤和外挂硬盘我感觉差不多，不如以上两种。以前用过一个孙强做的树莓派数播，600多块钱，音质蛮不错的。而72的数播部分用的是类似的板子，叫SPARKY，系统有VOLUMIO和MOODE两种，POPU在包装里预置了两个系统的TF卡，插入前面板的孔就可以更换。两个系统中我感觉MOODE的音质会比较好一点，然而设置的难度和稳定性不如VOLUMIO，大家可以都试一下再决定用哪个。这类数播和声韵的ARIES不太一样，设置和使用上需要一定的学习能力，当然熟悉了之后就没有问题，只是给初用树莓派类数播的朋友提个醒。
简单说一下72的音质。我的音箱灵敏度87dB/2.83V，不高不低，低音是6.5寸的，在72推动下给我最深的印象是分离度、立体感特别好，能轻松撑起大场面，听交响时层次分明，各个乐器呈现得井井有条。一般中低端器材都会偏向某个风格，比如乐器表达得好，人声就会相对弱一点。而72没有这种问题，各种类型的音乐、风格都能很好的应对，声线细腻、温润，背景干净，动态庞大，瞬态迅猛，低频质量很好，不轰不喷。这种表现，如果不是真实使用过，我不会相信是3000档器材能做出来的。
72的耳机口实际上是串在功放电路上的，因此推力绝对没有问题，让人满意的是声音一点也不粗。在巨大的推力下，什么HD650、K701当然是手到擒来，是我听过状态最好的之一，而HE400I这个不算很难伺候的平板耳机也是被推得风生水起，完胜上述两个，看来大电流才是平板的绝配（前提是功放的细腻度要做好，做不好就是力大声粗）。72的放大部分是D类，数字信号直接放大，没有解码部分，按照璞韵的说法是“途径失真极小”，我信了。
　　音质部分打分：9.5分。
　　综合打分：9.5分。
　　适合人群：理性（穷）发烧友。

【神仙说】已经快一年没有写听感了，而且各大论坛交流的氛围越来越那啥，没准一发贴就会被冷嘲热讽。本以为已经没啥动力写点东西了，然而DH72的表现确实让我有些意外，我自己也会购买一台长期使用，所以觉得有必要介绍给手头紧、喜欢简洁的烧友们，随便乱写几句，期待友好交流。
神仙睡着了
杭 州
二〇一九年三月八日