唯有正义当道，才能天下无贼。见义勇为，想说爱你不容易。赵宇案一波三折，从故意伤害，防卫过当，到今天的正当防卫不担刑责，可见司法部门能正视民意，勇而改之，值得点赞。赵宇案结果是好的，但过程并不完美。手握执法权的晋安公安分局两次将赵宇送请检察机关批捕，如此急于将赵宇“绳之以法”，实在令见义勇为者胆寒，也令法律蒙羞。“法律千万条，哪条适合就按哪条办你”的执法逻辑必须杜绝。面对并不复杂的案情，晋安区警方、检方接连法律适用错误，究竟是业务能力低下还是有其他问题？施暴者没有被刑拘，见义勇者却被刑拘，而且还是在妻子分娩的时候，警方的执法水平体现在那里？晋安警方对施暴者李某“重伤”的伤情鉴定结论是否真实、鉴定依据是什么？对于李某的侵害行为，晋安警方和检方是如何定性？原来晋安公检一系列错误的法律适用行为，现在要承担怎样的责任？
唯有公才有安。从故意伤害到防卫过当，从防卫过当到正当防卫，在最高人民检察院的监督下，赵宇案一次次明确了执法标准，对以后类似案件具有典型案例的示范作用。对赵宇案的处理，无论是民众的呼声还是法律监督程序的要求，都不能仅仅止步于纠错。福州市警方不能避重就轻、不能有“选择性”地忽略上述关键问题，更不能掩盖事实真相，对办案单位和执法民警的错误执法行为迟迟不作出回应。
没有真相，何来正义？民众和媒体最关心的问题依旧是赵宇案的执法事实真相。晋安警方对赵宇案的处理一再错误，不能仅仅以“个别基层办案单位对有关法律规定的理解不够透彻”来搪塞。该案是否存在渎职行为或司法腐败？面对媒体和公众诘问并倒逼真相，福州市警方和始作俑者的办案机关晋安区警方不能低头不语，要么启动问责程序倒查，要么主动担当，公布真相，必须要有个说法。不自我纠错，不认真反省，还会有第二个、第三个赵宇出现。彻查真相，纠错和问责缺一不可。