视频地址：
http://v.youku.com/v_show/id_XMzgyOTE0MTI0.html
如英国广播公司BBC的纪录片所言：
从远古到现在，人类都在进化着，不管是肤色、血液系统、毛发、抵抗免疫力等各个方面，自然的选择，使得对环境适应良好的DNA得以延续，不适应的DNA被淘汰。工业革命之后，人类的工具前所未有的丰富，对环境的适应由直接进化本身的DNA，更多的换为进化升级自己所有的工具，比方建设更适合的房屋，生产更多样丰富的食品等等。但即使如此，人类的进化脚步仍然没有停止。
显然，人类各项生理机能的完美协作，不是上帝一次成型设计成的完美，而是在与环境适应与对抗中优化进化的完美，人类的机能同动物的机能一样，以后还会更优化更完美。
做过软件设计和产品设计的人都知道，没有一次完美的产品和软件，那些看上去设计得非常周到人性化，想得非常全面，功能非常完善的产品，都是在客户反馈的基础上不断优化而来的。就像小米的MIUI系统，初创时，很多Bug，但是随着每周五的升级，变成非常人性化，在易用性、周到性和全面性上做得越来越到位，以至于人们使用时会惊叹-----是谁设计的这么完美的产品，其实不是设计的完美，是优化的完美，不是一个人的智慧，是群体的智慧，或者说是用户的自然选择的结果———市场和用户会淘汰不实用的功能和不满足用户需求的产品，而新颖实用的功能和产品得到了追捧和存活。这也是为什么诺基亚会慢慢倒下，三星和小米慢慢起来。
经常会有人这样传教-----“人体这么奇妙和完美，宇宙的运行这么奇妙和完美，这里而难道不是充满了智慧吗？这么智慧的设计难道没有一位伟大的设计者吗？这个设计者就是上帝”。这个理论站不住脚，有三点原因：
第一，人体和宇宙的机能这么周到，不是某位上帝高瞻远瞩一次设计到位的。而是通过对环境不适应的机能的淘汰实现不断优化实现的。BBC的纪录片已说明了这点。所以BBC出口的关于自然与人类的报道都是建立在“自然选择”的扎实根基上，而非神创论。
第二，退一步不说，即使违心地承认，完美的功能是一次设计到位的，那么如康德所说，这至多是证明有位设计者，并不证明设计者就是上帝，也不证明设计者与创造 者就是同一位。就如这件有品位而且独具匠心的衣服有位设计者，大家都认同。但是你能说设计者就是上帝吗？你能说设计者就是制作者吗？不能
第三，再退一步说，即使违心地承认，设计者与创造者就是一位，并且是上帝，那为什么这个上帝是基督教的上帝呢？为什么不是佛教的上帝呢？不是伊斯兰教的上帝呢？基督教的宣教学和护教学存在着非常明显的漏洞。
第四，再再退一步说，即使违心地承认，设计创造者就是基督教的上帝。完美的上帝的并非完美的人体和生物界，事实证明人体仍在进化着，仍需要根据环境来优化。上帝并未像某些神学家臆想的那样一步到位。