就算是2020选政史地，选择权也比老高考广多了，而且政史地的考生有多少？他们牺牲了一部分专业（相对老高考是赚了一定专业），而且同等努力情况下分数肯定比理科生高，唯一的缺点就是现在的数学比文科数学难，这个坑才是对文科生真正不利的

只要你把政史地中一门换成其他科目，选择权就多了很多。2020的政策全国好些省份都在实行，国家敢把这种政策广泛事实，说明这是暂时合理可行的。不过这个方案有什么缺点，2020暑假就知道了，现在就没必要做什么预测了，大家都是“猜想而已”

自己菜就别BB，选文还抱怨那么多

分数高就行

你说，我们理科生抢你们文科生专业？反过来我倒有时候你们文科生抢我们理科生专业！
就因为报了一门物理，你们许多文科生，就抢了我们很多理科生的专业。你觉得还是文理分开好。我也是这么想的😃

文理分科时代，大学有的专业在文理都有招生，比如经济学、金融学、会计学等字面看上去很文科一些专业，其实招收的理科名额多于文科，现在都不限了，让同等实力的理科生与文科生火拼，你觉得对谁更有利？对理科生公平吗？我建议应该分开招生，对大家都好，免得都以为对方占便宜了！

所以你想表达什么，理科生读文科是因为文科不限课，你说文科生读不了理科专业是因为高校限课所以报不了，假设全中国的理工科全部不限好了，请问：你敢读吗？

高考是一块饼，文科生总体是占优势的。老高考文科生能有9000多人上一本(我说的是一本院校)，新高考这个数字在6000人以上，算上泛文选项(两文一理)在12000人以上。

苹果为什么往下掉，而不是往上掉？这是个物理问题，也是个哲学问题。鉴定完毕！

没选物理的我感觉没啥专业可选的，挺后悔没选物理了

然而新高考背景下，泛文科学生（指选课两门及以上是文科）考进一本的人超过老高考时期。大学文科专业初入门简单，理科生大可以报考，文学、历史学这种可能比较难，但商科、文科中的法学、哲学这种理科生优势完全不输给文科生，甚至优势更大，物理本身就是从哲学中发展而来的一门科目，考古这种不仅依赖历史，也需要化学测定，不然你连年代都不能具体搞清，所以北大考古学会限制化学、历史。
相反，文科生如果没有足够的理科基础，进入理工医科专业直接等于找死，某大学允许不选物理选一些工科出现一堆挂科的事情就不说了，不选化学，化工、制药、众多医学专业直接开学懵圈，基础实力摆那里，可不是一句“敢不敢”就能解决的问题。

我选考了物理和历史，属于文科还是理科？

那些限物理的专业 文科生敢报吗（敢报就敢退学警告