临床特征匹配不是万能的,只是医生的工具,其准确性是相对的,不可能做到绝对准确,因为这个准确性受到以下诸多因素的限制:
1) 临床特征数据库的完善。无论OMIM还是HPO,临床特征数据库都不可能做到尽善尽美。
2) 患者表型收集以及标准化的详实准确程度。病历信息是否详实,没有错漏,还有表型标准化是否做得到位,都是影响临床匹配的因素。
3) 患者表型的不典型。不是所有患者的疾病都是像教科书描述那样的丝毫不差,无论是病程阶段、病情轻重、起病时间等等,都具有个体差异性。
因此我们只能是相对参考临床匹配的结果。另外,也不要仅仅看有几个高亮匹配的词就认为匹配程度如何。在HPO的体系中,未必只有精确匹配才算匹配,有的病例可能一个高亮都没有但总体匹配评分很高。
1) 临床特征数据库的完善。无论OMIM还是HPO,临床特征数据库都不可能做到尽善尽美。
2) 患者表型收集以及标准化的详实准确程度。病历信息是否详实,没有错漏,还有表型标准化是否做得到位,都是影响临床匹配的因素。
3) 患者表型的不典型。不是所有患者的疾病都是像教科书描述那样的丝毫不差,无论是病程阶段、病情轻重、起病时间等等,都具有个体差异性。
因此我们只能是相对参考临床匹配的结果。另外,也不要仅仅看有几个高亮匹配的词就认为匹配程度如何。在HPO的体系中,未必只有精确匹配才算匹配,有的病例可能一个高亮都没有但总体匹配评分很高。