我个人的看法是:
第一组数据反映出来的人口规模更接近真实数据;
原因如下:
第二组中数据:
电影票房:这个和消费习惯及场均票价有关;所以如果换成观影人次可能更好一些。
地铁客流:这个跟地铁覆盖区域人口密度以及人们出行习惯有关系,所以如果换成公共交通转运量(出租+公交+地铁+其他(如滴滴、共享单车等))比较合适,但是这个数据会很难统计
机场客流量:这个与城市区位以及城市定位有关系,就比如丽江的航空客运量比东部一些城市高很多,但是它的人口数量其实没那么多。
第三组,工业容易刷GDP,而且各地的生产力不一样,否则也就不存在人均GDP的概念了。
第一组比较合适,因为人们的衣食住行中,生活用电与服务业用电属于生活必须,餐饮消费虽然也存在物价或者消费习惯的影响,但是毕竟体量够大,可以冲抵一部分失真
万能的吧友,你们怎么看