在美国，虽然337调查和反倾销调查中的产业损害调查均由USITC（美国国际贸易委员会）来进行，但两类调查存在明显区别。337调查属于准司法调查，而反倾销调查属于行政调查。二者的区别主要在于：
01 调查对象
337调查：针对进口贸易中的不公平行为实施的调查，实践中主要针对进口产品侵犯美国知识产权的行为；
反倾销调查：针对一国的出口价格低于正常价值的倾销行为进行的调查。
02 申请人资格
337调查（涉及知识产权）申请人：美国知识产权权利人，无论其是美国人（企业）还是外国人（企业），申请时只需证明美国国内相关产业存在，无需证明损害；
反倾销调查申请人：必须是代表美国国内产业的国内利害关系方，提交申请时应提供倾销、损害以及二者因果关系的初步证据。
03 调查机关
337调查：由USITC负责；
反倾销调查：美国商务部（DOC）负责调查和裁决是否存在倾销并确定倾销幅度，USITC负责产业损害调查的裁定。
04 制裁措施
337调查的制裁措施：主要是排除令、禁止令、扣押和没收令，这些措施在涉案知识产权的有效期内将一直生效；
反倾销调查的制裁措施一般包括反倾销税和价格承诺，反倾销税的征收期限一般为5年。
从制裁措施对贸易的影响看，在337调查中，被实施了排除令的外国产品将不能进入美国；在反倾销调查中，如果缴纳了反倾销税，外国产品仍能进入美国。
05 程序
从程序看，337调查设置了总统审议程序；反倾销调查没有这一程序。
此外，二者在调查程序、司法审查等方面均有显著区别。