额，虽然黑猩猩很聪明，但是你拿电影来证明，总感觉不对，毕竟只是电影，还有，本身单独拿黑猩猩证据也不足。

看过了，捡栗子的笑死了。
其实所谓的智慧，更多是后天习来的，从生理结构来说，现代人和十万年前拿着石头嗷嗷叫的野人没多大差别，想想完成九年义务教育都不容易，人类之所以是人类，更多是因为人类的智慧是积累的，如果把十万年前的野人从婴儿时代传送到现代接受教育，他也是可以成为科学家，把现代的婴儿传送到十万年前，他也一样吃野兽野果，站在山顶嗷嗷叫。
这个黑猩猩从小接受人类文明教育，从后天表现来说更像是人而不是野兽，当然生理差距也有，比如不会说话，喜欢玩，但能理解人类语言已经很不错了。

说“证明”不合适。
科学不是数学，严格意义上来讲，科学理论不能证明，只能证伪。

因为黑猩猩很聪明所以进化论是对的？ 不是很懂这思路

不，化石还是很关键的

其实根本不需要什么证据。为什么手机和电视有相同的特征？那是因为它们有一个共同祖先只是手机比电视更便捷多了个打电话的功能而已。

黑猩猩再聪明也比不上狗 ，有可能某些人就是狗进化出来的 ，，，

当年，猩猩与人类祖先一样，也出现了一定程度的进化，然而造物主最终选择了人类祖先，并且继续对其改造。

自动物也有我意识 , 与进化无关

无数科学家这么多年都没能证明的东西，你就用这个证明？

黑猩猩毕竟和人同科，如果看看那个卷尾猴试验，其实更让人惊讶。

然后呢你是草食动物进化来的吗，如果是草食的话你根本不需要进化，满山遍野都是草，管你吃到饱

星星还是那颗星星