火石那个东西确实感觉有点不对。

楼主在每个人反驳他回复里面都复制黏贴25楼的回复（感觉就是在水经验，吸引人家回复，或者拿人家当借口下台阶），打死认定说这是童话，就不属于科幻片。逻辑是什么，如果你认为一定要符合现今科学（且是唯一一种解释），那基本上你都看不到符合你心中的科幻片了。你的第一个问题，网友们提出其中一种说法：备用火石当然有的，但是出现故障的基地太多，有的基地有备用火石马上就能换上，但是某个基地的火石全部都损坏了，需要从别的地方调用（主角的情况不是属于这种了吗？），网友们的这个想法我是可以接受的，逻辑剧情起码能连得起来。你干嘛总是针对基地没有备用火石这个设定不符合逻辑，电影里面好像也没说完全所有基地没有备用火石吧，好奇怪，大部分网友都普遍接受这个解释，那究竟是你自己一个人认为的是逻辑呢，还是普遍大众认为的才是符合逻辑呢。第二个问题不就更简单了，科学家会制定很多的应急方法，但是不是每一个都能实现解决的，也不是每种情况都能预测到，如果能，”意外“这个词语我想就不应该产生。科学家或许想到地球会被木星引力吸引靠近，但可能没想到会导致地球和木星相撞，也没想过发动机都损坏这么多，本来还想着利用发动机可以修正逃离呢？没想到可以用空间站自爆拯救地球。科学家或者可以预测到第一种情况，但后面连续产生的情况，谁能能百分百预测？估计只有神可以了吧。你也别复制人家25楼的回复了，明明是你自己问电影中这两个问题有没有逻辑，你干嘛扯到小说里面去，你的观点就说这电影没逻辑，不是不科幻片，就是童话片吗。我是没看过小说啦，总不能说我没看过小说就没资格看电影了吧。

总有民科来杠逼，显得自己牛逼？有啥意思

逻***臭嗨，鸡蛋里挑骨头

看看得了，灭霸一个响指，全宇宙死一半人，也是童话故事

整天25楼25楼的，原著没有，后加上去的就不对?就不合理?

严格意义上如果人类已经可以烧石头产能量的时代了的话，不需要太阳也可以生存了