优化的pc和数播差距大吗

我只能呵呵。。。

JEFF19⚡：电脑数据线都是有行业标准的，电脑里面所有的设计都是为这些行业标准服务的，你换数据线材料会造成你线的特性和设计不匹配，那当然可能造成声音不同，但是好是坏不一定

买个数播不就得了。。。

插楼请教一下楼主，我PC通过USB线直接有源音箱，偶尔底噪很大，拔下信号线和USb线还有，用的是普通国标插排插墙，下一步应该更换美标插排和电源线吗？

你用排除法，一样东西，一样东西的换，底噪产品原因很多，难以回答，我当时也试过突然出了电流声，原来是解码的电源线没插尽

6

@石坚啊
都知道PC机内干扰大，你用标准USB数据线，那么PC的干扰也会传到界面、解码。
试试做条双断数据线，只通数据，隔离USB电源和地线

杂谈
因为某些原因，先更新吸波贴纸测试，主板电池测试需再过段时间再讲。
二、吸波贴纸
不少人说pc内部的电磁波干扰大，我没有测过，亦非专业人士，但是有朋友用3m吸波贴纸贴机箱内部降低干扰，正所谓我不入地狱 谁入地狱，是真，是假来一 发试试。
因为怕只有一种，没对比对象，纯开脑放，我之前已买另一品牌的吸波材料(rfid)
(一)rfid吸波贴纸。我的机箱是卧式的，我将贴纸贴在机箱顶部，然后装好主机，开机试听。哦！效果还真的有，高频没那么陡峭，声音流畅了，稳了，可惜声音有些糊…我个人认为测试翻车了…
这货用3m的贴胶，为了拆下来，用了老夫1个多小时，还要拿除胶剂才拿下…大家也顺便可以看一下这些东西的构造。
(二)3m吸波贴纸。我这次将贴纸贴在主板下面，开机试听。声音比rfid更稳，更流畅，结象更紧密，量感更好。对比没贴之前，画面明显没那么乱，质感好不少，关键是没糊！没糊！没糊！赞一个。缺点是堂音没有不贴的时候多，但对比之下，严重感觉之前有些乱。这次我没有拆下来了。
从个人测试结果来说，他们都可以对系统声音造成影响，rfid没提升，3m是着着实实有提升，当然测试的时候他们贴的位置不同，也可能造成差异，接下来，我可能再买2块，换位置试试。
下一个测试就是主板电池了，其实现在已经开始了，只是我想换电池过几天等他稳定下来，再听听。

8700k+rog m10c+evga g3 850w+名人堂ddr4能听吗

普通pc->aq jitterbug->泰坦鸟->usb线->小u鼠->ifi ipurifier 3->谷津 C14界面->附送的同轴线已经好听

我是一批4TB的硬盘 3 块。 sata 线不同， 同一个文件，复制在不同的硬盘上面。 直接hd800s， 直接测试听。
测试不描述听感，不描述音色，只说耳机内部在耳朵听取的 结像位置。
Scott 2019/5/13 20:11:03
对哦。 我有对录线。
如果声音都能听出来。
对录线， 可能可以记录下来，不同的波形起伏。
哈哈，我有 Adobe Audition CC 2017 ；可以直接记录下来。
Scott 2019/5/13 20:11:14
这个是左声道 对录 A和B图。
不同两根sata线材。
Scott 2019/5/13 20:12:10
sata线材，确实对声音是有影响的。
ABABABABABAB很多次，均能准备听出区别。
并且，使用对录线， 录制两个左声道的波形图， 确实有差异。
20:24:30
Scott 2019/5/13 20:24:30
如果要找出波形好与坏。
就得对比原文件。 哪个与原文件最接近的。 那个就是最好的。
我太懒了，没做这个实验。哈哈。
佛陀】围观世界
录2次再比较的吗
【佛陀】围观世 2019/5/13 19:55:20
哦
【佛陀】围观世 2019/5/13 19:56:11
你找一下声音不同的那个时间点的波形对比一下
19:59:12
【罗汉】Scott 2019/5/13 19:59:12
不试了，线拔了。收起来了。
因为我是一直AB,AB,AB,AB,AB很多次，每次都听出结像位置的差别。
所以拿出对录线，直接录一下。 做个对比。
我明白你的思路，因为可能是由于错觉，或者时间差，不同的时间段录出来会不一样。 这个我能理解。也赞同。
不过每次我AB的时候，都能听出来区别。 那就懒得测时间差了。
【佛陀】围观世 2019/5/13 20:00:05
比如同一个SATA线， 多录几次 会不会也有差别
【头陀】绯绿森 2019/5/13 20:00:31
恩
【罗汉】Scott 2019/5/13 20:00:36
这个之前我试过。 当时买对录线的时候。 就试过好几次。
没差别。
【佛陀】围观世 2019/5/13 20:00:48
那就可以说明问题了

百度搜到的，看了几眼软硬件部分实在是看不下去，总结一下就是八个字：
误入歧途，全是放屁