本贴主要更新一些2017年版本的遗漏和修正一些2018版的错误。
2017版 直通车:http://tieba.baidu.com/p/5208774732
----------------------------------------------------
首先是标变:
很多人会纠结的12-40 F2.8 PRO和 DG 12-60 F2.8-4要怎么选。
作为经常使用两头的我来说。玄学部分(焦外、色彩、重量、呼吸效应)都是松下赢了,甚至还自带防抖。一般廉价牛头在锐度色散都做的很出色的,玄学方面多少会有点打折。原因是可能在设计的时候选择了某些极端方案,用了一些容易偏色,但是抑制色散非常出色的“性价比”镜片。因此12-40的色彩和焦外在PRO镜里都是比较差的。但也是最便宜的。
虽然DG玄学更好,但是架不住奥巴的恒定F2.8。DG12-60只有在广角端是F2.8 往后一路跌。60MM的放大才追上1240。就算锐度相同,但ISO提升对M43系统来说是挺要命的。
当然这是对都有机身防抖的情况下的比较。
鉴于1260自带防抖,所以没有机身防抖的GF系列最好还是选1260。松下机身也更方便DFD。对于奥巴机身,自然是1240。
但是这些机器里有一个特例。就是松下G9。它的防抖能力和EM12不相上下。完全可以不用DUAL IS。所以G9+1240还是非常完善的。连追焦都可以打平EM12。
2017版 直通车:http://tieba.baidu.com/p/5208774732
----------------------------------------------------
首先是标变:
很多人会纠结的12-40 F2.8 PRO和 DG 12-60 F2.8-4要怎么选。
作为经常使用两头的我来说。玄学部分(焦外、色彩、重量、呼吸效应)都是松下赢了,甚至还自带防抖。一般廉价牛头在锐度色散都做的很出色的,玄学方面多少会有点打折。原因是可能在设计的时候选择了某些极端方案,用了一些容易偏色,但是抑制色散非常出色的“性价比”镜片。因此12-40的色彩和焦外在PRO镜里都是比较差的。但也是最便宜的。
虽然DG玄学更好,但是架不住奥巴的恒定F2.8。DG12-60只有在广角端是F2.8 往后一路跌。60MM的放大才追上1240。就算锐度相同,但ISO提升对M43系统来说是挺要命的。
当然这是对都有机身防抖的情况下的比较。
鉴于1260自带防抖,所以没有机身防抖的GF系列最好还是选1260。松下机身也更方便DFD。对于奥巴机身,自然是1240。
但是这些机器里有一个特例。就是松下G9。它的防抖能力和EM12不相上下。完全可以不用DUAL IS。所以G9+1240还是非常完善的。连追焦都可以打平EM12。