第一部分:一切的交集
一切山洼都要填满、大小山冈都要削平、崎崎岖岖的都要改为平坦
要修直、使崎岖之地变为平坦。
-先知以赛亚书，第40章，第4节

运动员不是神。教练不是救世主。然而，人类在内心做着非凡的事情
竞争的剧场——不然我们还在乎什么?更准确地说，我们为什么要服从
我们自己对失败的痛苦，如果甜蜜的胜利的希望，一种宣泄的解脱，并不存在而已
在转弯处的第二天(或一周，或重大赛事)?
优秀运动员的非凡表现并不能消除运动员生活中严酷或痛苦的现实
一个艰难的世界，一个复杂的文化，但它们确实让人更容易忍受。如果你
相信上帝或更高的力量，你知道神不在乎谁输谁赢;
生命中还有很多其他的元素比这重要得多。然而，如果一个更高的意义可以
游戏中被附以棍子、球和白线，简单来说就是重量
夜晚的压力或使我们担忧的一切都变得不那么实在了。
这是一种优雅，一种必要的干扰，一种平衡和提升的源泉。
如果一个人想从体育中获得更深的意义，比赛的细节——超越
享受从生活的烦恼中逃离的简单现实——可以提供更多的层次
浓缩。

欣赏努力、决心、镇定、弹性、体育精神、适应能力等
在某种程度上，我们所有人都需要具备的品质能让我们生活得更好，这些品质可以来自很多方面
来源，但运动可能是我们很多人最常见的一个。体育运动通常是安全的
以及人类感到压力的非威胁性空间。一个时刻的强度是真实而深刻，但体育赛事的利害关系并非生死攸关;他们的钱,
排名分数，对遗产的衡量，以及知名度。运动使我们能够学习对别人的东西;反过来，它们提供了一种可能性，我们可以从中学到一些东西我们自己……
如果我们的队伍或运动员输了，也不会有严重的后果。
有了前几段作为前奏，21世纪的世界可能就不一样了
有比德约科维奇更好的运动员榜样吗

诺瓦克·德约科维奇是比费德勒和拉斐尔·纳达尔更好的运动员吗?
他网球比费德勒或纳达尔打得更好?
我不会给出答案，部分原因是辩解是如此陈词滥调，部分原因是这篇文章的目的并不是要解决这些问题
，部分原因是这个故事不是一部完成的交响曲——职业生涯还有几年才结束。。。
那时将提供完整的历史记录。

然而，虽然没有试图对一些非常熟悉的网球辩论给出定论，但却有了新的见解：
能够而且应该继续为这种讨论提供信息。更具体地说，是新的观察结果；
也许，用一种新的方法或从一个原始的有利位置进行的旧的观察能使我们做到这一点
重新思考我们这个时代熟悉的体育争论。
谁是最好的男网球运动员只是众多运动员中的一个的例子。

然而，在试图提供一些新的见解之前，有一点需要明确:
尽管诺瓦克·德约科维奇与费德勒和纳达尔相比，可能确实给人一种“电灯泡”的感觉，
就相当一部分网球迷对他的看法而言，他远不止于此。
他不应该被归类，局限于反映网球世界狭隘和线性观点的标签。
想想看(当时这篇文章是在我的电脑上写的)“山羊”的争论很简单，18比14比12对德约科维奇不利（注：现在是20:17:14）。
此外,这对他的两个大对手也不利。每个故事都有它的一个背景。
德约科维奇的故事太强大了，无法用一个数字来比较。

下面解释一下为什么德约科维奇不应该被贴上“电灯泡”的标签，以及它所暗示的很多(如果不是全部的话):
在这个充满争议的大舞台上，人们不应该为了给德约科维奇应有的赞誉而说他显然是最好的。随着时间的推移，费德勒和纳达尔已经做出了令人信服的表现。然而，这里要强调的一点是，德约科维奇毫无疑问在相同的对话中属于同一基本层面。作为网球运动员或运动员，他不是费德勒的1-A和纳达尔的1-B的“选择3”。对每个人来说，把这三巨头看作是三个巨人是更好更健康的，这三个运动员都以自己的方式成为了巨人和偶像。对“最好的”和各种比较进行分类是一个程度和衡量标准的问题，通常是受品味和偏好以及经验事实的指导。

现代生活中最大的困难之一，至少当它涉及到对人类的努力作出明智的判断，在体育运动中，或在社会的更关键的方面，如政治，经济与文化——是处理信息的任务。
有这么多可用的资源，从这么多的来源和渠道。第一世界国家的公民——不受限制地获取大量信息——可以从这么多渠道和出版物中进行选择。
因此，我们所处的位置是，平面事实(即原始的数字数据点)是(而且总是)在给定的上下文中呈现的。
信息总是带有背景的事实是无可辩驳的，而且是必要的
人类物种理解情况和概念的能力。事实的“是什么”，一条信息的“是什么”，与“如何”、“为什么”和“谁”与之相关的关系得到了加强。
当事实与其他问题分离时，它就是自由浮动的现实。将事实与其上下文联系起来是一件好事。
棘手的部分:每个人都有自己的观点(包括记者——认为记者是“没有偏见”的生物的想法是一艘很久以前航行的船)。
因为每个人都有自己的观点，
每个人都会试图找到使事实更符合其世界观的特定背景。这在政治上是危险的，但这种情况经常发生。

对于德约科维奇的球迷来说，以上几点是显而易见的——我猜——第一次变得显而易见是在几年前，也就是2015年，当时德约科维奇第一次赢得了被视为历史上与他的同龄人平等的权利。(2016年上半年巩固了这一观念，以防有人心存疑虑。)然而，纳达尔，尤其是费德勒的粉丝们可能仍然会说，在网球运动的黄金时代，诺勒和其他两位在网球舞台上一马当先的人之间存在着明显的天壤之别。
鉴于媒体对费德勒和纳达尔的深度、广度和强度的报道(尤其是费德勒)，网球媒体(写得很清楚)经常让新闻消费者和普通球迷认为德约科维奇真的是一个电灯泡，一个明显的“选项3”，居住在几千英尺的地方
攀登着费德勒和纳达尔已经到达的顶峰。遗憾的是，我也不会轻易使用这个词
-我担心对于大多数的人来说，作为网球的业余爱好者(那些将会收看比赛的人)
即使德约科维奇在四个大满贯赛事或一场重大赛事中都能保持领先，但德约科维奇仍然是第三位。
很不幸的,我强烈反对这种想法/形象/人物塑造。

人们可以自由说球员是略优于B和C,但更广泛和全面的观点,玩家A和B栖息在自己的宇宙,而C存在于一个更巨大的领域,是极为不公平,当C产生了《泰坦尼克号》的成就值得同一水平面的升高。
诺瓦克•德约科维奇(Novak Djokovic)并不是那种“哦，顺便说一句，他也真的很棒”的球员，他轻蔑地把自己塞进了那个“C”仓。他是他那个时代的三位深不可测的传奇偶像之一，一个对这个时代的过去、现在……以及将来的发展都同样负有责任的人。
这是这篇文章的中心观点。整理德约科维奇、费德勒和纳达尔之间的差异，需要做的是非常细微的区分，而不是在成就上分成很大的鸿沟。在三巨头的讨论中，人们用来放大(或缩小)事实的语境可以阐明某些现实，但它们不能用来剥夺德约科维奇在历史上的根本地位，一个他已经赢得的地位，一个他的后代需要确保他得到的地位

有了这一点，现在让我们来深入探究为什么诺瓦克·德约科维奇可以被正确地视为男子网球黄金时代的最佳运动员。

楼主真棒 辛苦了

看完了