在具体聊“真物”之前，我想先提出一个“表白理论”。
假设A和B同时对你有一定的好感，但你对于她们的感情处于迷茫状态，于是你和他（她）们保持着暂时的三人友好关系，有一天，A对你表白了，那么你会面对三个选择：
1. 你对B也有一定好感，但思考再三后，你选择接受了A的表白。
2. 你仔细而认真的体会着A在你心目中的分量，你最终选择了【出于愧疚拒绝了A】/【遵从着内心拒绝了A】。
3. 你意识到B可能也会对你告白，所以你选择缓住A，试图之后再认真对比一下两人的方方面面，再做出合理选择。

一一一
选择1和2的人，具备同一类特征。
而选择3的人，则具备另一类特征。

一一一
我们先来说一说选 2 的人，选 2 的人是我认为自我情感十分苛刻的人，首先这类人可能在生活其他方面可以勉强自己，但是在情感上一定是绝对不会委曲求全的（并非夸奖）。
2选项的两种解释一一一
你对B有一定的喜欢，即便这份喜欢的感觉只有0.1%，而你喜欢A有99.9%，但这0.1%的喜欢让你产生了对A的【愧疚感】，所以你选择了拒绝A来惩罚自己。
而另一种解释则是你知道你相对于A，喜欢B更多一些，哪怕多只是一点点，这都足够让你下定决心拒绝A，这是遵从内心的【责任感】。
但不管是出于哪种原因 你很明白，自己对A，B两人都有好感，因此其中A对你告白的时候，你选择了拒绝，不管拒绝的理由如何，这对你来说是一个非常冒险的行为一一因为你并不知道B在此之后是否会向你表白，或者某一天你后悔了，A还会不会再继续喜欢你。
但是你不会勉强自己在这种时候选择委曲求全，你也不会去拖延，因为在你心里你很明白，A对你的告白，就是你们之间的事情，和B是否喜欢你没有任何关系一一你认真的思考着A对你的这份情感，并扪心自问是否真的足够喜欢他（她），不掺杂任何杂念。
这是最难能可贵的，也是我个人最欣赏的。

一一
选择1的人，也分为两种，第一种是渣男，他们和第二种的最大区别在于没有责任感，先接受一个，往后在考虑......
而第二种就很有趣了，和选择2的人恰恰相反，他们不想去伤害他人，并且可以在情感上做出自我的委曲求全，同时他们具备责任感，即便他更加喜欢B一些，但是无论出于什么样的原因，一旦他们接受了一个人，那么就永远不会背叛，选择压抑住内心的真实感情。

选择3的人，非常令人遗憾的是，尽管我们理想中总是希望自己能够成为有“真物”和自我追求的人，但最终现实里的我们却往往做出了这个一一3一一这个选择。
因为我们不敢冒险，同时我们也贪图自我的利益最大化（自私），所以往往我们喜欢把“货比三家”这样本该应用在商品上的方法，对应到人身上，在我们试图对他人进行“商品”般的对比的时候，就已经处于并非追求“真物”的道路了。
当然，或许你只是想通过有很多人喜欢自己，以此来证明自我价值，那就更加大错特错了，因为真正喜欢一个人，那么只需要那一个人喜欢自己即可，其他再多也没有意义，如果你无法满足于这一点，那么请你想明白这一点一一在A向你表白的那一刻，他（她）不会像你一样胡思乱想，他（她）只有一个念头一一这个世界，他（她）只在乎你一个人是否喜欢他（她）。
即便最后你在他们之中做出了选择，那也不是最纯粹的喜欢了，至少和他（她）相比，你的感情掺杂了利益的对比。
一一一
OK，以上就是我个人的“表白理论”思想，看着有些累赘，但其实核心很简单一一你是否是纯粹的在喜欢一个人。
对的，这就是我个人对“真物”的第一层理解。
（天色已晚，明天继续）

真物是从主观出发，于某一对象的，不是其他对像对于他的真实可以替代的。说白了遵从内心去传达，如果对方愿意接受，那便是好结果。不是第三方的真实可以改变他的主动性的

表白理论还不错，只是跟真物的联系不大，或者该说，其中提到的真物描述跟原作中八幡通过对授渔/鱼的反省所得出的真物存在较大出入

我是极不愿意把真物和恋情联系在一起的，混杂在一起感觉什么都看不清楚。像你说的1可以说就是another的结局，像你说的3，我的理解是缓住A,也不是对比A和B,这不是怕冒险，反而是最为冒险的行为，就像第二季最后一集所说，稍有不慎，终无所获。所以，这样选择反而不是在权衡利弊，计算得失，而是拒绝虚假，追寻真物的行为。

....