此吧里分析贴多如潮水。然而从剧中人物的感情、想法、动机,甚至从作者的作品创作角度进行的分析我觉得都不够“硬核”啊。
我目前唯一看到足够硬核的分析,就是((四叶与部长跑来方向相反)or(春场作画失误))。这一条我之所以称之为“分析”而没有称之为“作画失误”,是因为我觉得这里要作画失误难度有点大(因为要错或者省略不止一个地方才行),而“跑步方向相反”在我看来也没有那么不合理。
那么除此之外还有没有别的“硬核”分析内容呢??
顺便问一下,现在除了((零奈中途在风太郎面前换了双鞋子)or(春长作画失误))以外还有没有别的“硬核”作画失误呢?这一条我称之为“作画失误”而不是“分析”是因为我觉得“换鞋子”实在没看出什么合理性而且这里画错还挺容易(只要错这一个地方就行了)的。
我目前唯一看到足够硬核的分析,就是((四叶与部长跑来方向相反)or(春场作画失误))。这一条我之所以称之为“分析”而没有称之为“作画失误”,是因为我觉得这里要作画失误难度有点大(因为要错或者省略不止一个地方才行),而“跑步方向相反”在我看来也没有那么不合理。
那么除此之外还有没有别的“硬核”分析内容呢??
顺便问一下,现在除了((零奈中途在风太郎面前换了双鞋子)or(春长作画失误))以外还有没有别的“硬核”作画失误呢?这一条我称之为“作画失误”而不是“分析”是因为我觉得“换鞋子”实在没看出什么合理性而且这里画错还挺容易(只要错这一个地方就行了)的。