而这继后可倒好，把好好的能够显示政府亲民、爱民的机会，演变为一场敲诈、趁火打劫；即使灾民不会在当时被逼得揭竿而起，在日后度过灾荒的年景后还能对政府和统治者留下什么值得信赖的好印象吗？

真要是历史上，继后敢整这么一出，让皇家里子面子都丢个一干二净，那就甭等到乾隆南巡了，直接就能把她一撸到底、直接让她到冷宫喝西北风去了。
最后，这出戏纯属抹黑中国古代老百姓！
这是我最反感的一点！
从古到今，中国老百姓什么时候懒惰了，什么时候依赖了？不是没有一口糠可嚼了，哪个老百姓向朝廷伸手了？！
到了这继后嘴里，好像老百姓都是无赖似的，好像老百姓都是在白骗她家（其实根本就是全体后宫捐助的钱粮）的东西似的！
这叫心胸？！这叫格局？！这叫风范？！
什么心胸、什么格局、什么女帝风范，凡是建立在黑中国老百姓基础上的，就别怪我狠狠啐他/她！！全是在**！！

再次，继后父亲的行为这里，可以说，我看到的议论基本都专注于其父是否无辜，其父是否能干等等。
但是，我的关注点稍微不一样。我关注的是，其父即使未受贿，但一样是在包庇整个贪污行为的。
继后自己说的，其父没受贿，但是一样采取了其它贪官污吏的手段——向富户筹款，其目的是为了什么？不单单是救济灾民吧，也是为了填补一系列贪官污吏的窟窿。只不过他又抓不出足够的钱来，换句话说，抓到足够的钱呢，还是你好我好大家好而已。
不说这是什么罪吧，起码不足为取。

最后，造反这件事就别提了，继后那点反水是个正常人都不会信，为后多年跟某亲王往来密切，某亲王表演主宰江山戏码时一言不反对，知情也不是事前统治皇帝防范（水火无情，不早通知就是有死无生啊），且兼调动地方官吏如同指使家奴（犯忌讳啊），谁能不信她没异心呢？
这无关感情，即使富察皇后敢搞出这种勾结外官的事情，皇帝也能把她踹到冷宫里去。
说到底，继后对于谋反政变这类大型政治勾当，根本就没有任何智慧加以把握，卖队友都卖不到点儿上，一败涂地不是偶然。

特此声明：
希望某些人不要过于敏感，我只会就事论事，这帖子里集中的是我在各种途径、媒体上看来的言论，而不是专门只针对这个贴吧的吧友的。
其实这点我在开篇就已经说明过了，希望某些人能够认真对待不同意见者的开帖，不要我一开贴就非说什么针对吧友，我毫无这方面的意思。

如果心理暗示可以判罪的话，
那么会有太多人躺枪。
比如有一次我看一个红学家说，贾环陷害贾宝玉那次，其实是邢夫人心理暗示刺激贾环去做的。
邢夫人故意在贾环面前表现得很疼爱宝玉，这刺激了贾环的心理，贾环本来就不受宠，这时候看到自己在大伯母邢夫人眼里没什么存在感，但是邢夫人那么喜欢宝玉，压倒骆驼最后一根稻草，然后贾环很快就做了陷害宝玉的意思。
我的看法是，如果邢夫人确实有这种想法，她也属于钻空子，没有陷害。
如果邢夫人没有这种想法，她太冤枉了。

既然你能随意扣帽子说别人洗地，那我们说你是黑粉也毫无问题，就这样

就继后的行为，不管属不属于犯罪，就道德上来讲，绝对要受到谴责。

你看了延禧攻略番外篇了吗？继后的结局老惨了。

我们观众是上帝视角，知道继后是故意心理暗示，要害富察皇后的孩子，但是如果没有上帝视角，就很难定罪了，继后这么做确实是不安好心，虽然很难定罪，但是仍然是恶毒的，至于说红楼梦邢夫人，书里没有写邢夫人心理活动，所以我们是不知道邢夫人的动机。所以不能妄议。

继后权谋上的槽点，其实是于麻水平低，拍不出真正的权谋，只能是画虎不成反类犬，其实剧中包括大猪蹄子的权谋水平都很低

这件事继后有没有罪，要看动机，如果动机就是随便和纯妃聊天，就没有罪，但是继后的动机是为了害富察皇后的孩子，剧中心理活动已经说明了，那肯定是有罪的，只是定罪很难

@历史作家 看看这位网友的贴

楼主的观点主要的我都挺认可的，但是看回复里面两位的意思是洗白，洗地这种词本就应该慎用，不能因为别人观点和你不同就说别人洗白洗地，我猜测也许楼主言论攻击性太强，有不尊重别人之嫌。